Rusty Shackleford 1 楼主 : 我还敢打赌,他们今天的空头量将再次超过浮动量
Ken Griffin Charity2 : 考虑到大部分交易量来自机构之间的交易,为什么没有足够的股票可用?你从哪里得到 “他们在浮动量上做空” 的想法呢?
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 :
Rusty Shackleford 1 楼主 Rusty Shackleford 1 楼主 : 他们只有 520,000 的可用库存
Ken Griffin Charity2 Rusty Shackleford 1 楼主 : 是的,股票可以多次交易。 此外,同样的股票也可以重复做空,无需市场操纵或协调。
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 : 那么你可以卖空比可用股票更多的股票吗?必须有人买入股票才能将其借出太短的时间。当所有持有股票的人都交割股票时会发生什么。我知道这是一个重大的假设,但假设Rk确实买入了大约300万股甚至150万股股票,那么空头回购就不够了,并不是说他买了。另外,谢谢你解除我的封锁。我喜欢和你交谈。他们为什么不反复将每只股票做空至零,然后赚全世界所有的钱
Ken Griffin Charity2 Rusty Shackleford 1 楼主 : 是的,你可以。 1) 甲方拥有 KOSS 的股份。 2) 乙方向A借入股份并将其出售给C,开立空头头寸。3) 然后,C像其他普通交易一样将股票出售给D4) 现在拥有该股份的D可以将其借给希望开立空头头寸的E。5) 现在同一股已经两次被做空6) 这些步骤可以一遍又一遍地重复。不涉及任何违法行为。你可能已经知道也可能不知道,但是股票是可替代的。没有做空或非卖空股票之类的东西;它们都是一样的。
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 : 因此,他们可以继续围成一圈,A向b做空,b向C做空,然后C向A做空,甚至A和b来回走动,再说一遍,他们为什么不对每只股票都这样做,直到股票变为零然后在美国赚到所有的钱?我很感激你的知识。我不知道这是否很粗鲁
Ken Griffin Charity2 Rusty Shackleford 1 楼主 : 因为:1) 为借入的股票支付利息2) 空头利息越高,借款费用越高3) 必须保持保证金以保持空头头寸的未平仓4)当股票价格意外上涨时,损失潜力理论上是无限的
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 : 从技术上讲,所描述的情况不是 “洗钱” 股票吗。他们只是在黑池中进行举报,因为举报需要更长的时间,而且匿名性要高得多。我知道美国证券交易委员会并不真正关心解决市场问题,只在乎从费用中赚钱,但是对于普通人来说,如果我们摆脱黑池,那将更加有利和透明。我个人会称之为股票操纵。股市从一开始就是为了操纵而设立的。
Rusty Shackleford 1 楼主 : 我还敢打赌,他们今天的空头量将再次超过浮动量
Ken Griffin Charity2 : 考虑到大部分交易量来自机构之间的交易,为什么没有足够的股票可用?你从哪里得到 “他们在浮动量上做空” 的想法呢?
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 :
Rusty Shackleford 1 楼主 Rusty Shackleford 1 楼主 : 他们只有 520,000 的可用库存
Ken Griffin Charity2 Rusty Shackleford 1 楼主 : 是的,股票可以多次交易。
此外,同样的股票也可以重复做空,无需市场操纵或协调。
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 : 那么你可以卖空比可用股票更多的股票吗?必须有人买入股票才能将其借出太短的时间。当所有持有股票的人都交割股票时会发生什么。我知道这是一个重大的假设,但假设Rk确实买入了大约300万股甚至150万股股票,那么空头回购就不够了,并不是说他买了。另外,谢谢你解除我的封锁。我喜欢和你交谈。他们为什么不反复将每只股票做空至零,然后赚全世界所有的钱
Ken Griffin Charity2 Rusty Shackleford 1 楼主 : 是的,你可以。
1) 甲方拥有 KOSS 的股份。
2) 乙方向A借入股份并将其出售给C,开立空头头寸。
3) 然后,C像其他普通交易一样将股票出售给D
4) 现在拥有该股份的D可以将其借给希望开立空头头寸的E。
5) 现在同一股已经两次被做空
6) 这些步骤可以一遍又一遍地重复。不涉及任何违法行为。
你可能已经知道也可能不知道,但是股票是可替代的。没有做空或非卖空股票之类的东西;它们都是一样的。
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 : 因此,他们可以继续围成一圈,A向b做空,b向C做空,然后C向A做空,甚至A和b来回走动,再说一遍,他们为什么不对每只股票都这样做,直到股票变为零然后在美国赚到所有的钱?我很感激你的知识。我不知道这是否很粗鲁
Ken Griffin Charity2 Rusty Shackleford 1 楼主 : 因为:
1) 为借入的股票支付利息
2) 空头利息越高,借款费用越高
3) 必须保持保证金以保持空头头寸的未平仓
4)当股票价格意外上涨时,损失潜力理论上是无限的
Rusty Shackleford 1 楼主 Ken Griffin Charity2 : 从技术上讲,所描述的情况不是 “洗钱” 股票吗。他们只是在黑池中进行举报,因为举报需要更长的时间,而且匿名性要高得多。我知道美国证券交易委员会并不真正关心解决市场问题,只在乎从费用中赚钱,但是对于普通人来说,如果我们摆脱黑池,那将更加有利和透明。我个人会称之为股票操纵。股市从一开始就是为了操纵而设立的。