个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

$游戏驿站 (GME.US)$ .

免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
2
+0
2
原文
举报
浏览 4495
评论
登录发表评论
  • MomentumPython1337 : 是的,当你能进入一个价值数万亿美元的行业,即软件或人工智能股票时,你想进入一个价值数十亿美元的行业。

    是的,将40英镑与仅现金超过1000英镑的谷歌(不包括他们的非现金资产)或拥有670英镑现金的苹果进行比较时,40英镑就足够了。

    99% 的无债务毫无意义哈哈这对一家公司来说是个低门槛事实上,如果一家公司的债务这么少我会很担心,因为这意味着他们在资本支出上的支出可能不够,研发方面的创新可能不够,在客户获取方面的支出可能不够这就是他们不需要借钱的原因。硬币总是两面,伙计

    不拿工资,同样意义微乎其微,因为你有许多《财富》500强公司的首席执行官领取1美元的薪水,但作为交换,他们获得的报酬是公司的股票。这实际上是一样的狗屁措辞不同。当他们获得股票报酬时,会导致股票总量稀释,这对股东不利,像你我这样的散户投资者,因为这意味着单股的实际价值下降了。这就是你不想要的原因公司的股票薪酬太多了,因为稀释程度太高了。我要说的只是这一点意味着没有财务影响,因为支付给首席执行官和管理层的要么是股票,要么是现金。

    最后一点——传闻。传闻 = 没有任何证实,是推测性的,没有具体的,没有证据。你把钱押在尚未发生的事情上,希望它能发生。

    当然,如果我有10万的投资组合你可以投入少量资金我可能会向GME投入1%,也就是0.1万美元我可能会说好吧也许所有这些传闻都是真的,公司变成了多袋公司可能是 5 倍或 10 倍然后变成了 1万,但无论付出什么代价,这都需要数年才能发生,可能需要两年或四年的时间,今年这些转折和合并都不会发生是时候发生了。

  • MomentumPython1337 : 但是,如果你有10万的投资组合,将10万投资于任何一只股票,无论是什么股票,即使是像nvda或googl这样的公司,你也会面临很大的风险,我永远不会将超过整个投资组合20%的资金投入到单一股票中,更不用说像GME这样基本面不佳的公司了。

    所以我在 GME 中投入了 1%,比方说 SPY 投入了另外 99%。仅在今年,SPY就上涨了16%,因此9.9万已经使我获得了至少1.5万美元的捐赠或接受。另外0.1万美元仍在等待GME的转机,以及可能永远不会发生的事情发生。

    即使 GME 在一夜之间转身变成了 10 倍我看着我的 0.1万... 变成 1万。还是没能打败我从 SPY 那里得到的 1.5万...?现在,对于一家需要认真转型的公司来说,10倍是一项艰巨的要求,而收入增长极其难以实现

    想象一下你在游戏中投入了10万但它一直处于死机状态或者更糟糕的是它崩溃然后下跌,这发生在你看过去 3 年的价格之前,它已经从每股58美元跌至目前的27美元,跌幅超过50%,所以你看着自己的10万变成了5万,而本来可以至少为11.5万。

    我只是厌倦了一遍又一遍地解释同样的东西。

32粉丝
0关注
129来访
关注