对于为什么我看好这个的好概述。

坚持不懈。 $Tonix Pharmaceuticals (TNXP.US)$ 一直红色下降的风格，这篇文章很好地解释了为什么我对他们的药物有很大的市场份额。

在这些赞助内容中要心存戒心。科学和市场数据都是真实的。根据我作为一个慢性疼痛患者的专业水平，我花了太多时间在Pubmed上应对医生持续的责骂。

在这些参考资料中（从维基百科到《柳叶报》和《自然》的跳转是有趣的），实际情况是（至少在美国）风湿病学家不再将纤维肌痛视为自身免疫性疾病。从我所了解的情况来看，他们大多只是厌倦了被这些病人缠住的感觉。

纤维肌痛并不是你实际上可以检测到的疾病；这种病症是“排除其他疾病的诊断”（即，“我们检查了其他所有疾病但仍然没有线索”）。很多普通医生对自己治疗纤维肌痛的能力不自信（当前非阿片类药物实际上是垃圾），并会将这些病人转到疼痛专科医生或风湿病学家那里。然后两个专科医生中的任何一个可以先看到病人会说去找另一个......然后另一个会说去找第一个。

令人悲哀的事实是，医生是否相信疼痛是真实的并不重要。从业务角度来看，你对他们的治疗来说不值得承担的责任。纤维肌痛对生命并不构成危险，疼痛是一种“主观衡量”（与多发性硬化症中的脑病变之类的“客观衡量”相比）。

用阿片类药物治疗疼痛（甚至包括FDA批准用于神经痛的喹硫斯动）由于（立意善良但过度强硬的）药物执法局和州政策来打击滥用而存在法律风险。可以理解的是，医生更看重他们的职业生涯，而不是任何特定患者的生活质量，他们不想成为那个只会开阿片类药物的医生。

疼痛专家和风湿病专家可以简单地拒绝接受转诊以避免患者。而一般医生没有那么容易做到这一点（“预防护理”对患者访问有更多的法律保护），所以他们会追求一种可以无法律风险地开处方药的有效药物。

废话说完😇

注意他们是如何忽略舌下给药对方程式的影响的。环唑嗪已被用于口服片剂数十年。舌下给药会改变药代动力学，使吸收更快。但似乎他们只是需要一种让它适应专利的方式，以便费用可以合理地为纤维肌痛获得FDA批准（类似于JnJ的艾斯喷鼻剂鼻腔喷雾剂；如果他们不想收取900美元每两瓶的费用，丙氯氮和氯胺酮混合物已经可以继续使用）。