嗯！我看到一场即将到来的战斗！
$Greenfire Resources (GFR.US)$ Greenfire确认收到WEF的信函，要求控制公司，但未向股东提供溢价
新闻文件· 4分钟前
阿尔伯塔卡尔加里--（新闻稿 Corp. - 2024年11月20日） - 绿火能源有限公司（NYSE: GFR）（TSX: GFR）（"Greenfire"或"公司"），一家总部位于卡尔加里的能源公司，专注于加拿大阿尔伯塔省Athabasca地区热能资源的生产和开发，今天证实已收到Waterous Energy Fund III（加拿大）有限合伙公司、Waterous Energy Fund III（美国）有限合伙公司、Waterous Energy Fund III（国际）有限合伙公司、Waterous Energy Fund III（加拿大 FI）有限合伙公司和Waterous Energy Fund III（国际 FI）有限合伙公司（统称"WEF"）的一封信函（"WEF信函"），该信函指出WEF最近宣布收购了绿火发行和流通股份约43.3％，WEF要求所有现任绿火董事辞职，由其挑选的候选人取代，绿火认为这是一种试图在不向所有股东发出要约的情况下获取公司控制权的努力。
此外，如果现有绿火董事不立即辞职，WEF已提交董事会特别会议的请求，以更换现有的绿火董事。
绿火董事会（"董事会"）始终致力于维护公司利益相关者的最佳利益，并已采取果断措施保护少数股东的利益。其中包括采纳一项新的有限目的股东权益计划，旨在确保在与任何非索求收购要约或其他收购绿火控制权的尝试有关的情况下，尽可能地公平对待公司的所有股东。
绿火还向阿尔伯塔省基督君王法庭提出申请，以解决由Allard Services Limited（由公司的前主席兼前董事Julian McIntyre控制的公司）、Annapurna Limited（由公司前董事Venkat Siva控制的公司）和Modro Holdings LLC（统称"出售股东"）出售股份给WEF所导致的负面控制，溢价很低，妨碍了绿火之前启动的旨在为所有股东最大化价值的战略审查过程。
Greenfire认为，WEF的信函和代理争夺是WEF为了控制Greenfire而做出的最新努力，而非支付适当的控制溢价，并且未向股东提供流动性。虽然公司试图与WEF进行建设性对话，但WEF并不感兴趣。Greenfire董事会仍致力于与所有股东，包括WEF，在未来路径上取得一致意见，从而符合公司最佳利益。
WEF提议提名六名董事，其中四名提名人是WEF的员工，也是Strathcona Resources Ltd.（“Strathcona”）的董事，这家公司由WEF控制。董事会认为，所提名的WEF候选人不符合上市公司最佳治理实践的要求。此外，董事会注意到，WEF曾经展开过一些收购，后来将其出售的资产注入Strathcona获得股份。Greenfire担心两家公司之间共同董事可能会使Greenfire陷入类似的局面，包括潜在地在未向Greenfire股东提供适当控制溢价的情况下收购公司。
尽管Greenfire认为自己拥有不同的一流SAGD资产、增长计划和定位，可以继续受益于改善的加拿大重质油市场动态，但Greenfire目前的估值相对于现有的纯粹SAGD同行的估值有所折让。
此时，Greenfire股东无需采取任何行动。
董事会正在与其财务和法律顾问协商认真评估WEF的信函和请求。这包括评估提名人的资格和独立性，以及对Greenfire公司治理的潜在影响。重要的是，董事会将确保在评估中考虑到所有Greenfire股东的利益，包括少数股东。
随着评估的进展，董事会将就Greenfire股东应采取的任何必要行动提出建议。Greenfire董事会仍致力于最大化公司的长期价值，造福于所有股东。
新闻文件· 4分钟前
阿尔伯塔卡尔加里--（新闻稿 Corp. - 2024年11月20日） - 绿火能源有限公司（NYSE: GFR）（TSX: GFR）（"Greenfire"或"公司"），一家总部位于卡尔加里的能源公司，专注于加拿大阿尔伯塔省Athabasca地区热能资源的生产和开发，今天证实已收到Waterous Energy Fund III（加拿大）有限合伙公司、Waterous Energy Fund III（美国）有限合伙公司、Waterous Energy Fund III（国际）有限合伙公司、Waterous Energy Fund III（加拿大 FI）有限合伙公司和Waterous Energy Fund III（国际 FI）有限合伙公司（统称"WEF"）的一封信函（"WEF信函"），该信函指出WEF最近宣布收购了绿火发行和流通股份约43.3％，WEF要求所有现任绿火董事辞职，由其挑选的候选人取代，绿火认为这是一种试图在不向所有股东发出要约的情况下获取公司控制权的努力。
此外，如果现有绿火董事不立即辞职，WEF已提交董事会特别会议的请求，以更换现有的绿火董事。
绿火董事会（"董事会"）始终致力于维护公司利益相关者的最佳利益，并已采取果断措施保护少数股东的利益。其中包括采纳一项新的有限目的股东权益计划，旨在确保在与任何非索求收购要约或其他收购绿火控制权的尝试有关的情况下，尽可能地公平对待公司的所有股东。
绿火还向阿尔伯塔省基督君王法庭提出申请，以解决由Allard Services Limited（由公司的前主席兼前董事Julian McIntyre控制的公司）、Annapurna Limited（由公司前董事Venkat Siva控制的公司）和Modro Holdings LLC（统称"出售股东"）出售股份给WEF所导致的负面控制，溢价很低，妨碍了绿火之前启动的旨在为所有股东最大化价值的战略审查过程。
Greenfire认为，WEF的信函和代理争夺是WEF为了控制Greenfire而做出的最新努力，而非支付适当的控制溢价，并且未向股东提供流动性。虽然公司试图与WEF进行建设性对话，但WEF并不感兴趣。Greenfire董事会仍致力于与所有股东，包括WEF，在未来路径上取得一致意见，从而符合公司最佳利益。
WEF提议提名六名董事，其中四名提名人是WEF的员工，也是Strathcona Resources Ltd.（“Strathcona”）的董事，这家公司由WEF控制。董事会认为，所提名的WEF候选人不符合上市公司最佳治理实践的要求。此外，董事会注意到，WEF曾经展开过一些收购，后来将其出售的资产注入Strathcona获得股份。Greenfire担心两家公司之间共同董事可能会使Greenfire陷入类似的局面，包括潜在地在未向Greenfire股东提供适当控制溢价的情况下收购公司。
尽管Greenfire认为自己拥有不同的一流SAGD资产、增长计划和定位，可以继续受益于改善的加拿大重质油市场动态，但Greenfire目前的估值相对于现有的纯粹SAGD同行的估值有所折让。
此时，Greenfire股东无需采取任何行动。
董事会正在与其财务和法律顾问协商认真评估WEF的信函和请求。这包括评估提名人的资格和独立性，以及对Greenfire公司治理的潜在影响。重要的是，董事会将确保在评估中考虑到所有Greenfire股东的利益，包括少数股东。
随着评估的进展，董事会将就Greenfire股东应采取的任何必要行动提出建议。Greenfire董事会仍致力于最大化公司的长期价值，造福于所有股东。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
