你对波动性了解多少？

从现在起，作为一个小型的连载系列，挥发性我想我会写的。

我遇到了一个选项“时间” 和 “波动性” 的重要性我学会了。如果我现在想想，这是一件非常幸运的事情，如果您不正确理解波动率并将其用于投资和交易，则必须改善您的投资/交易结果我这么认为。

通常，“最近波动率很高” 或 “波动率要低得多，那么现在不是股票暴跌的时候吗？”你没听见这句话吗？
令人惊讶的是，我认为有不少人在大气中使用 “乌鱼” 或 “波动性” 一词，但对乌鱼没有准确的了解或认识。

因此，尽管以我的知识水平，我还是要写关于波动性的文章。

波动率有几种类型，每种波动率的计算方式不同，使用方式也不同。主要是三件事：“历史波动率（历史波动率）”、“隐含波动率（隐含波动率）” 和 “已实现波动率（已实现波动率）”有。这些对于交易者和投资者评估市场风险和价格走势非常重要。

历史波动率是根据历史价格数据计算的波动率。
具体而言，计算特定时段（例如 30 天）的价格标准差并将其转换为年汇率。由于它基于过去的数据，因此对于掌握迄今为止的市场走势和趋势很有用。

但是，由于这只是过去的数据，缺点是未来的预测是有限的。

在图表中，ATR（平均真实区间）我采用了这种 HV 的思维方式，我也是“ATR 趋势线”它用于确定长期图表上的上升趋势和下降趋势，并确定可能发生大幅价格变动的断点。

隐含波动率预测期权市场向后计算的未来价格变化确实如此。
它基于期权价格，显示市场参与者如何看待未来波动率，例如，它是使用期权价格模型（例如Black-Scholes模型）计算的。
如果隐含波动率很高，则预计未来的价格波动将很大，如果隐含波动率较低，则价格波动幅度预计会很小。

这是一个重要的观点。
我之前解释过了历史波动率根据过去的价格变动计算波动率我做到了隐含波动率是根据期货（截至SQ日期）期权价格计算的预测波动率就是这样。

在天气方面，尽管历史波动率根据当前的情况和过去的数据（例如 “现在正在下雨” 和 “燕子在低空飞行，所以好像在下雨”）来确定雨伞是必要的，但隐含波动率预测 “还没有下雨，但是很多在城市里走动的人都有雨伞，所以今天可能会下雨”，并决定带一把雨伞...你不能以某种方式想象吗？

历史波动率是一种预测当前情况和过去案例的模式分析，隐含波动率意味着市场参与者的未来预测。这与哪一个有效无关，在某些情况下，我们俩都很擅长，因此正确使用它们很重要确实如此。
但是，我们投资者称之为 “波动性”它通常指隐含波动率。

特别著名的是 “VIX（恐惧指数）”，它是根据标准普尔500指数期权的隐含波动率计算得出的，代表着一种市场焦虑感。
日语版本是”日经平均指数 VI” 对。

日经平均值VI是使用计算逻辑计算每个近期和未来的日经225期权的隐含波动率的平均值。换句话说，它是交易日经225期权的投资者考虑的未来波动率的平均值。
隐含波动率以 IV 表示，日经平均值 VI 的 VI 是波动率指数的 VI。有点混乱哈哈

波动率是基于实际观察到的价格变动的波动率。
它与历史波动率类似，但它通常使用较短的数据周期。例如，我们使用短期数据（例如 1 分钟或 5 分钟的时间范围）来衡量详细时间单位的价格波动。由于它反映了实时市场趋势，因此对于短期交易和风险管理非常有用。

但是，我根本不使用这辆房车。波动率有三种类型...一定程度的意识是可以的。

我感觉像这次即使涉及到乌鱼，HV 和 IV 之间也有很大的区别那是我写的。
IV 对期权交易者来说很熟悉，这种学习是不可避免的，但实际上，HV 在图表分析中也很重要。“现在的波动率是高还是低？”“高意味着什么数字？”“高点和低点时如何改变交易策略？”很重要会的。

今天，日经平均指数与前一天相比为+150日元。
如果你从波动性的角度来考虑这个问题，你会如何判断呢？即使今天是一个小幅波动，如何才能确定今天的+150日元是上周与前一天相比连续5天变动400日元还是更多？今天几乎没有动静，我感觉那天动荡程度很低...

这样，判断股价意味着我们必须意识到当时的波动性和变化率。我无法确定+150日元的绝对值。

基本上，我不经常使用异常，即使以异常作为参考，我也总是说，如果你将异常或季节性异常作为主要的投资和交易，你就会失败... 这是因为异常根本没有考虑到波动性。不仅如此，它还忽略了趋势，因此除非这是一个强烈的异常现象，即即使忽略趋势和波动性也仍然存在偏差，否则情况并非如此...

即使采用图表策略，忽略波动率和波动率波动率的考虑因素也不可避免地会降低准确性。即使在正常路面上一踩刹车就能停下来的速度下，如果下雪而你没有系链条，它也会滑动，即使你踩刹车也不会停下来。当时比速度更重要的是天气和路面状况。

我一直在讲这个故事，因此，如果你能考虑了解波动性并将其用于投资和交易，那么还有一个好处，那就是你不会倾向于使用无用的投资策略和方法。波动率上升时采取的策略和波动率下降时采取的策略完全不同就是这样。

接下来，让我们考虑波动率与风险之间的关系，并考虑实际使用波动率。