我试图保持理性，但现在非常困难！这里有几个停止审核的理由。您会选择哪一个？

$超微电脑 (SMCI.US)$ 安永(EY)和其他主要会计师事务所近年来频繁决定不再为某些客户或行业提供会计审计服务，通常是由于几个因素：
1. 法规压力和监督：美国证券交易委员会(SEC)和欧洲监管机构等监管机构大大加强了对审计公司的监督。EY可能会决定停止对那些违规风险或欺诈风险过大的公司进行审计，以避免声誉受损或受罚。
2. 服务不兼容（独立性问题）：EY除了审计外还提供咨询服务。为保持独立性，审计公司通常不允许向审计客户提供咨询或顾问服务。当EY希望执行重要的咨询任务时，可以选择停止为同一客户承担审计角色。
3. 风险和责任：进行审计带来显著的法律风险，特别是对于科技或金融服务等复杂公司。当法律风险变得过高时，安永可能会撤出，比如在存在“会计问题历史”的公司。[也许这就是大原因？]
4. 成本效益：有时客户可能需要的审计对安永而言不再盈利，特别是如果执行审计的成本超过预期收益。[也可能是这个原因？]
5. 战略重点和重组：安永和其他主要会计公司不断调整他们的战略重点，有时远离为某些行业或客户提供服务，转而专注于更具战略意义或盈利市场。
这些因素说明了为什么像安永这样的大型公司可能会决定终止某些审计任务。

我的结论; 要找出真相是极其困难的。不确定性是投资者绝对不想要的东西。如今的会计规则非常复杂，安永也可能会受到罚款，这就是为什么公司在审慎方面保持距离！也许有太多的废话...？

免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。更多信息

原文

浏览 1.3万

登录发表评论

Money Thrill 楼主 : 超微发言人在一份声明中告诉CNBC，公司“不同意安永决定辞职，我们正在努力选择新的审计师。”
安永和德勤的代表没有回应评论请求？

举报
 回复

取消回复
LivingYears Money Thrill 楼主 : 这可能是压垮骆驼的最后一根稻草。1万延迟，来自亨登堡(Hindenburg)的攻击，内部告密等等，可以解释清楚。这是一种我说你说的情况。现在，一个独立的第三方机构，应该为SMCI的发言作最终确认，却拒绝发言，这引起了很大的疑虑。安永(E&Y)提出的理由增强了亨登堡的指控。可能还会有更多下行风险...

举报
 回复

取消回复
RandomTrader_ : 据我了解，我的一些朋友曾在安永工作，他们通常不会这样突然放弃一个客户，尤其是当安永有可能赚取数百万美元时。他们在收益季前立即离开似乎显示出SMCI的账簿存在巨大的红旗。
这一点上，购买这支股票更像是博彩而不是价值投资。根据今天交易日结束时的收盘价，我甚至可能会开空这支股票。

举报
 回复

取消回复
MonkeyGee : 如果安永事务所有异议，正确的做法是发出有保留意见或否定意见。如果分歧仍未解决，并且审计师认为影响了基本报表的公平性，他们可能会发出有保留意见、否定意见，或者在极端情况下，在审计报告上放弃发表意见。

目前，我看到的只是安永事务所因为客户不同意他们的意见而感到不快。为什么在纸上没有足够的事实来支持？因为那只是个人意见。

举报
 回复

取消回复
mzZephyr : 太多了… 在你还能的时候逃跑吧！昨天我做出了痛苦的决定，割了损失。再也不值得冒险了！

举报
 回复

取消回复
Money Thrill 楼主 MonkeyGee : 的确，见解独到。安永没有表达意见。同意你的看法... "...现在，我所看到的只是，安永对客户未能接受他们的观点感到失望。为什么在文件中陈述不够事实？因为那只是一种观点..."。

举报
 回复

取消回复

Money Thrill

Retired investment advisor & Dr.

224粉丝

85关注

932来访

关注