以下是哈里斯的一些关键政策提议,这与唐纳德·特朗普的政策形成鲜明对比:
提高企业税:哈里斯计划将美国企业税率提高至28%,这将通过减少企业利润、降低分红派息和股票回购的潜在性以及降低估值等方式,对大多数公开交易的美国公司产生负面影响。
推动反垄断措施:哈里斯似乎对反垄断问题表现得比现任政府更严厉,或至少会继续现任政府的反垄断议程。这将对像英伟达、微软、苹果、谷歌、亚马逊和Meta这样一直是美国股市看好的主要推动力的科技巨头产生负面影响。谷歌已经承受着相当大的反垄断诉讼压力,有关可能分拆的传闻正在传播。如果真的发生,可能导致股价暴跌。
对未实现资本收益征税:哈里斯建议对净资产超过10000万美元的个人征税未实现资本收益。到目前为止,美国的资本收益税只有在资产售出时才征收,并且在死后免征税。如果对证券账户内的未实现收益征税,股价将难以大幅上涨,因为富人将在价格上涨期间对其未实现的资本收益征税,可能迫使他们出售股票来支付税款。这些个人通常是高质量股票的长期持有者。对未实现资本收益征税将对蓝筹股施加持续的卖压。
反对贸易壁垒:哈里斯反对贸易壁垒和高关税。如果当前的美国关税降低,考虑到美国劳动力成本较高,一些国内制造商将发现与境外低成本商品竞争会很困难。
减少失业的政策有限:从哈里斯宣布的政策来看,减少失业的措施有限。随着非法移民持续涌入美国,失业率可能上升,这可能被市场解读为即将到来的经济衰退的信号,给股市带来了看淡的前景。
特斯拉的风险:由于埃隆·马斯克对特朗普的强烈支持以及对哈里斯的攻击,如果哈里斯当选,存在对马斯克的政治报复可能,成为悬在特斯拉投资者头上的“达摩克利斯之剑”。
哈里斯的政策提议不仅仅是市场暂时的看淡信号,而且会产生长期、重大的负面影响。
由于美国内部政治两极分化日益加剧,选举期间极端事件发生的概率并不低,这可能导致股市出现极端短期波动。
鉴于选举结果的不确定性,盲目看好市场是不明智的,当前市盈率已经偏高。重要的是减轻风险,实施适当的对冲策略。但对于激进投资者来说,在选举期间股市的高波动性可能会带来利润机会。
Tonyco : 提高公司税:哈里斯确实计划将公司税率提高到28%。这可能会影响企业利润,并可能影响股息、股票回购和估值。但是,对经济和股票市场的确切影响还有待商榷。
推广反垄断措施:尽管哈里斯表示支持反垄断执法,但没有明确的证据表明她会比现任政府 “更强硬”。关于对科技巨头潜在影响的声明是推测性的。
未实现资本收益税:哈里斯确实支持对净资产超过1亿美元的个人对未实现的资本收益征税。但是,关于蓝筹股持续抛售压力的说法是推测性的,没有证据支持。
反对贸易壁垒:没有明确的证据支持关于哈里斯在贸易壁垒和关税问题上的立场的说法。
减少失业的有限政策:该声明是推测性的,没有得到哈里斯拟议政策的证据的支持。
特斯拉的风险:这纯粹是推测性的,不是基于任何陈述的政策或证据。
长期市场影响:这个结论是推测性的,没有得到经济共识的支持。
选举期波动:尽管选举可能导致市场波动,但关于 “极端事件” 的说法是推测性的。
市场展望:有关投资策略的建议是基于观点,而不是事实信息
摘要:没有证据表明你的任何世界末日情景会导致任何形式的熊市
Ultratech : 拜登领导下创下历史新高。这种情况不会因她而改变。特朗普他经常抨击大型科技公司,我对他作为投资者感到恐惧。我不知道谁需要听这个但他点燃了通货膨胀保险丝然后逃跑了,花了好几年才修复。
leap89 楼主 Tonyco : 你说的话没有任何证据
leap89 楼主 Ultratech : 股市在特朗普任期内的涨幅超过拜登任期,通货膨胀也是在拜登任期内发生的
Ultratech leap89 楼主 : 是的我忘记你们那边有普京的宣传对不起。魔鬼把手遮住了你的眼睛
leap89 楼主 Ultratech : 普京没办法在俄罗斯以外做宣传,而且他不是股票分析师,看来你并不知道普京的职业。没有证据表明他有股票从业经历
Ultratech leap89 楼主 : 为什么你会认为特朗普对美国有好处。 你完全不了解这里当地层面上人们的行为。特朗普的支持者在对家人、朋友和同事时非常愚蠢,散布谎言。
leap89 楼主 Ultratech : 特朗普上任期间,美国股市的平均年涨幅是最近20多年来最高,这才是投资者关心的。你为什么会认为普京是股票分析师?