如果不是经济原因，那又是为什么呢？

为什么这有点不同寻常，因为如此大幅的降息，尤其是当与如此鸽派的信号结合在一起时，通常是为了严峻的情况下才会采取，这可能成为经济萎缩或直接衰退的催化剂。虽然我一直公开表达了我对经济的看法，即经济比GDP数据所暗示的要弱，并指出GDI数据较GDP要弱得多，但GDI仍未收缩。

鲍威尔没有充分回答迈克·麦基（彭博新闻）的问题，问联邦储备委员会是否不再依赖数据，而是主动或先发制人，因为鲍威尔一直在重复，政策和轨迹的变化并不是对经济状况不佳的回应，而是为了“重新校准”政策。鲍威尔多次使用了“重新校准”这个术语。有一件事是肯定的...鲍威尔似乎状态不佳。

可以理解的是，在非正常情况下，鲍威尔及其团队在无法提供采取如此积极行动的经济原因后，可能被指控出于经济之外甚至是明显的政治目的而行动。虽然我们在寻找答案，但仍有可能鲍威尔认为经济比他所表现出的要弱，或者即将迅速加强，这至少可以更好地解释所采取的行动。无论如何，我们是多才多艺的。任何环境。我们蓬勃发展。