如果我们的竞争对手获得 GOV，请帮帮我
对冲基金是竞争对手！为什么？因为他们的投资组合中包含了所有的政府养老金。这会让人们视而不见吗？远离零售。如果更倾向于竞争，结果会如何？从大到失败在程序中树立了先机。自从过去它曾经是我们竞争心中的法律以来，现在他们有了杠杆作用，至少他们认为自己确实如此，并将以勇气和漠视他人的态度采取相应的行动。不幸的是，他们的行为同时会给我们带来悲伤，所以我们不应该互相生气。这是那个人的骗子，州长被拒之门外，看来就像一个拿着绞索杆的捕狗者，他们不喜欢，那些养老金是极点，为什么有些州长会讨厌这些基金。他们正在用极端的交易算法摧毁市场，所有这些都是为了尽其所能获得最大收益。他们能得到什么然后放到罐子里。有些官员不喜欢这样。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Tonyco : 对冲基金并不持有所有政府养老金。尽管公共养老基金确实投资于对冲基金，但这些投资通常只占其整体投资组合的一小部分。例如，对冲基金的公共养老金投资总额约为3,100亿美元，占所有对冲基金资本的近10％。由于费用高昂和表现不佳，许多公共养老基金减少了对冲基金的投资
Tonyco : 公共养老基金投资于多元化的资产类别，以在管理风险的同时产生回报。主要投资包括：
股票：大约42.2％的资产分配给股票，股票具有增长潜力。
固定收益：债券和类似证券约占投资的20.5％，提供稳定性和收益。
私募股权：约有14％投资于私营公司，寻求高回报。
房地产：占10.5％，这些投资的目标是收入和升值。
对冲基金：约6.6％分配给对冲基金，提供分散投资和潜在的高回报。
Cashcauterize 楼主 Tonyco : 谢谢你为我澄清了这个问题。
Cashcauterize 楼主 Tonyco : 感谢你的见解，这将有助于人们看见。包括我。谢谢
Emotionless : 找到这些小丑工作肯定很容易。我敢打赌，广告上写着：“寻找可以随时工作的人。唯一需要做的就是你必须是一个负面的人，愿意发现正面评论并用负面或虚假的评论来回应。也不需要正确拼写。申请人必须发送简历以及他们可以在脸上画的最好的小丑脸的照片。我们的市场操纵公司在竞争中处于领先地位。今天就申请自己那种东西，然后逐步爬上阶梯，只有百分之一的人使用。我们还提供一些奖励措施，包括为那些在工作中付出更多努力的人免费提供Club Fed会员资格。