考虑到明年的nisa额度
$Daiwa iFreeNEXT FANG+ Index (04311181.MF)$ 如果考虑年初最快的一次性购买,建议在25日购买,但最近我对于将FANG+放入NISA长期投资是否真的合适产生了疑问。虽然我现在持有该投资组合,而且在设立后数年中取得了出色的回报,但是就未来10年、15年的情况来看,我觉得有些担忧。虽然有可能进行股票的更换以保持活性,但我固定了将近一半的名单,只顾名字有点让人不安。因为在设立时和现在,隆盛的情况已经发生了很大的变化。我认为META的时机即将到来,所以考虑不如先剔除掉,然后瞄准下一代,例如通过个别投资于Palantir、IONQ等。虽然NISA架构的回报率低于FANG组合,但真正适合长期的信托,可以长期追求复利;在特定个别投资方面,购买类似FANG的股票并自主选择具有较少名单的也可以做到,而且更有灵活性。量子领域的个股新闻,好像并不是微软的感觉,但是如果要选择个别的话,IBM Corp可能更好,这只是菜鸟的想法
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
りゅうたんたん : 新年一揽子交易是无稽之谈去年夏天暴跌之前,我把所有投资基金都卖了
白りんご : 顺便问一下,您对META的哪些方面感到不安?
ひろ0723 楼主 白りんご : 单独看来,每股收益和市盈率对于科技来说都很不错,暂时表现坚挺,股价应该会上涨。只是考虑作为长期投资持有长期的话,能否维持目前fang的某个股票的利润率相当值就觉得有点困难。广告费在一定程度上也是一个争夺市场份额的过程,随着广告渠道通过各种新媒体的增加,广告费的依赖度过高,自己难以想象能够持续实现高利润率的股价上涨。科技投资,像SOX一样,波动性非常高,不仅限于Meta,其他企业也会有下跌的时候,而Meta的市盈率在fang中较低。在某种程度上并非高估,但同时也可以视作是对市场判断的颠倒面,因为其他行业领域的应用范围并不像其他行业那样长期且广泛。在50-80左右的科技相关领域,虽然市盈率较高,却体现了市场判断也反映了对基因领域、药品开发、安防-半导体、军事、航空航天领域、控制领域等广泛和长期的应用前景,但这只是我的个人见解。嘛,我只是个业余爱好者,请随意。
白りんご ひろ0723 楼主 : 原来如此~谢谢你~!