个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部
FOMC决定不改变利率:何时会下降?
浏览 55.5万 内容 97

对杰罗姆·鲍威尔采访的见解

avatar
SpyderCall 参与了话题 · 03/29 14:46
流动性是推动市场发展的动力
无论何时发表讲话,全球投资者都非常关注美联储。他们正在为未来的政策决策寻找线索。归根结底,他们正在寻找推动市场发展的一件事,那就是流动性。
他们会降低利率吗?他们会在资产负债表中增加资产吗?美联储会像在疫情或SVB危机期间那样向经济注入流动性吗?
所有这些都是美联储向经济提供资金或流动性的方式。每当资金流入经济时,最终都会有大量资金流入可投资资产。
对杰罗姆·鲍威尔采访的见解
我应该附带说明一下,观察世界各地中央银行的所作所为也很重要。其他国家的中央银行绝对增加了流入包括美国在内的全球资产市场的流动性。
对杰罗姆·鲍威尔采访的见解
流动性来自哪里?
目前,我只能看到美联储将在不久的将来使用的几种衡量标准,在谈论流动性时,这些措施可以被视为积极的。我说的是降低利率和减缓资产负债表上资产的出售。
鲍威尔认为,短期利率将低于目前的水平。如果这是真的,那么较低的利率将使公司和个人有更多的资金或流动性可以部署到资产市场。
减缓资产负债表决流的步伐将减缓量化紧缩的这一方面。这对于美联储正在出售的某些资产来说略有好处。从本质上讲,如果美联储减缓资产负债表的下行步伐,将减少从市场中流出的流动性。
对杰罗姆·鲍威尔采访的见解
鲍威尔的 令人担忧的评论
鲍威尔对经济发表了积极的评论。经济状况良好。经济正在增长。就业强劲。目前,经济衰退的概率并不高。
这对经济来说是个好消息。但这不利于降息的前景。强劲的经济几乎肯定会推高资产价格。但是,如果根据对降息的寄予厚望来定价过多的流动性,那么至少有可能在某种程度上看出部分风险的降低。
鲍威尔表示,与长期收益率相比,短期利率将更低。在过去的衰退中,它们直到收益率曲线开始正常化然后变陡才开始。只要国库券的收益率如此之高,我们就不会看到太大的涨幅。一旦短期收益率开始下降,我可能会开始担心。
鲍威尔对银行系统的评论并不是最好的。他认为银行系统处于有利地位。但是,随着时间的推移,拥有大量商业房地产敞口的小型银行将蒙受损失。但是,鲍威尔仍然坚持认为银行系统状况良好。
如果我们再次出现SVB危机或任何其他黑天鹅事件,那么美联储可能会向该系统注入更多资金。
有人问鲍威尔财政赤字是否走上了不可持续的道路,就像珍妮特·耶伦自己说的那样。鲍威尔暗示他同意这一事实。但鲍威尔的回答也暗示,美联储只担心国会赋予他们的目标。
对杰罗姆·鲍威尔采访的见解
基本上,鲍威尔是在说他们没有,也没有义务担心财政赤字。他们所需要担心的只是他们的双重任务、价格稳定和充分就业。
因此,无论财政状况如何,他们都可能会通过向经济注入流动性来延续这种推高赤字的趋势。他说的话大致是:“财政问题是别人的问题。”
还有什么比鲍威尔的言论更令人担忧?
通货膨胀一直是美联储的主要担忧。在过去的几个月中,我们看到了一些高于预期的通货膨胀数字,例如个人消费支出、消费者价格指数等。尽管同比通胀明显呈下降趋势,但这还是有点令人担忧。
对杰罗姆·鲍威尔采访的见解
但是,在我看来,更令人担忧的是,石油和燃料价格已经稳定上涨了几个星期。石油是商品和服务价格的最大贡献者之一。如果这种趋势以目前的速度继续下去,那么我预计通货膨胀将持续下去。如果经济没有任何破坏,那么当能源价格攀升过高时,降息的前景就会黯淡。
结论
我不同意鲍威尔就通货膨胀和经济所说的一些话。但我怎么想都没关系。我们要透露的只是数据,或者在本例中是鲍威尔本人所说的话。我觉得我应该根据鲍威尔所说的话做出投资决定。毕竟,市场的反应好像他所说的是真的。所以我会参加。
如果我改变了美联储对经济的看法,那么我会喜欢我从鲍威尔那里听到的。他坚持认为,未来利率将降低,经济增长良好,美联储的就业和通货膨胀目标也取得了进展。
在几乎任何时间范围内,市场肯定都处于超买状态,因此修正或盘整是合乎逻辑的。但根据杰罗姆·鲍威尔的采访,股票市场的情况看起来不错。我仍然谨慎看涨。
那你怎么看?当美联储说经济和就业强劲时,你相信他们吗?
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
19
2
1
+0
35
原文
举报
浏览 94.8万
评论
登录发表评论

查看更多评论...

Trade the trends via technical, fundamental, and macro analysis. Day Trades, swing trades, and long-term investments.
1.8万粉丝
2966关注
3.2万来访
关注