这是一件政治问题，但是...
日本的人口约为1.3亿。
由于老龄化，养老金和医疗保健等福利支出继续增加。
在活跃的一代中，纳税的人口有哪些？
据说在几十年内，人口将达到8000万左右。
你能坚持到那个阶段吗？
这不仅关系到税收收入和福利支出之间的平衡，还关系到基础设施老化造成的成本...
政治家在发表声明和作出承诺时应该更加仔细地考虑。
为什么不对出生率下降和人口老龄化施加制动？
特别是，中央政治家可能误解了日本仍然是主要大国。
食物不能自给自足。
没有资源。
没有足够的人员进行后勤工作。
政治家应该更多地考虑制定和实施政策。
可以假设，日本不是大国，也不是一个具有国际影响力的国家。
到目前为止，想象一个拥有8000万人口的国家，在这个阶段，财务状况可能会破产，如果我们不开始破产，那将为时已晚。
政治世界、金融界和公民应该更多地思考和行动，修改和行动，并画出更好的前进道路。
我还想低声说，但既然这与投资相去甚远，我就要停止了。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
exera : 对不起，但我真的认为日本政客很糟糕。不良做法、无聊的派系斗争、欺诈的温床，以及人们自救和变胖的形象太强烈了。如果每个人都能意识到政治与人们的生活息息相关，他们就会对选举产生更大的兴趣，并提高自己的声音，不时举行示威活动，但无论谁成为政治家，人民的生活都是美好的。如果是缓慢的下坡，它只会落到国际社会的底层，我觉得没有什么可以指望的。特别是，我认为人口问题是影响是否建国的根源；我认为如果没有公民，一切都会破产；如果你结婚了会有很大的优惠待遇，如果你有孩子，我认为即使在男女相遇的地方也可以进行干预，而且我认为出生率下降已经变得如此严重