10baggerbamm : 当人们谈论价格与收益的比率时，你所处的局限性与鲍威尔主席在看数据时一样受到限制，在利率变动的影响真正生效之前有12到18个月的时间。当然，我们报告了视频中所有的起伏，所以会有手臂锁定步伐，而且它的增长是抛物线的，不是线性的。而这正是你所缺少的。例如，就在今天上午，市场正试图了解加速上涨将如何转化为收益美国银行将英伟达上调至1,500美元，原因在于鲁本，这就是为什么我们猜测哪家公司在12个月零24个月零36个月内会呈指数级增长，所以看私募股权实际上无关紧要，因为我们说的不是像沃尔玛这样的通用汽车这样的周期性巨头，在那里你受到消费信贷可支配收入限制的经济增长的限制。丹说，人工智能运动艾夫斯是人类历史上最伟大的运动，远不止于此比工业革命重要，那么二战后美国在世界各地的增长大于英特尔在七十年代初开发的芯片大于个人计算机的贡献大于微软对iPhone的贡献。这就是为什么私募股权无关紧要的原因
gentle Iguana_2736 楼主 10baggerbamm : 嘿，完全同意你的观点。除此之外，在许可收入增长的现阶段，18-24-36个月似乎是不可能的。大概还有120个月了。只是我的 2 美分。
10baggerbamm : 所以回到9899年，我在那里拥有一个小型经纪商，我坐在她的交易桌后面，公司的交易是基于四五年的营业收入预测，而不是盈利，因为当时根本没有公司有盈利，所以他们只是分配了这个增长率，做出了一些靠天空的假设。我记不得有人曾经走向十年，但我确实记得有人走向了五年，很多公司。现在的情况是，公司正在创造数十亿甚至数百亿的利润，并且增长速度正在加快，这就是区别。正如许多人上个月所说的关于英伟达的昂贵，哦，这太昂贵了，今年迄今已经涨了120%，排名第一。他们根本没有持有一股，因此他们必须采取负面立场，以取悦那些信任他们的投资者，这些投资者用自己的钱委托给他们，看着其他人在英伟达赚钱的同时，他们却认为这是昂贵的，因此他们是错的。关于Arm，我目前感到困惑，我没有平均成本，一段时间前我持有过一小部分公司的股份，是的，我应该平均成本，但我认为不需要，因为行业的发展方向和市场将继续增长。不管怎样，我得去市场了。
10baggerbamm : 当人们谈论价格与收益的比率时，你所处的局限性与鲍威尔主席在看数据时一样受到限制，在利率变动的影响真正生效之前有12到18个月的时间。当然，我们报告了视频中所有的起伏，所以会有手臂锁定步伐，而且它的增长是抛物线的，不是线性的。而这正是你所缺少的。例如，就在今天上午，市场正试图了解加速上涨将如何转化为收益美国银行将英伟达上调至1,500美元，原因在于鲁本，这就是为什么我们猜测哪家公司在12个月零24个月零36个月内会呈指数级增长，所以看私募股权实际上无关紧要，因为我们说的不是像沃尔玛这样的通用汽车这样的周期性巨头，在那里你受到消费信贷可支配收入限制的经济增长的限制。丹说，人工智能运动艾夫斯是人类历史上最伟大的运动，远不止于此比工业革命重要，那么二战后美国在世界各地的增长大于英特尔在七十年代初开发的芯片大于个人计算机的贡献大于微软对iPhone的贡献。这就是为什么私募股权无关紧要的原因
gentle Iguana_2736 楼主 10baggerbamm : 嘿，完全同意你的观点。除此之外，在许可收入增长的现阶段，18-24-36个月似乎是不可能的。大概还有120个月了。只是我的 2 美分。
10baggerbamm : 所以回到9899年，我在那里拥有一个小型经纪商，我坐在她的交易桌后面，公司的交易是基于四五年的营业收入预测，而不是盈利，因为当时根本没有公司有盈利，所以他们只是分配了这个增长率，做出了一些靠天空的假设。我记不得有人曾经走向十年，但我确实记得有人走向了五年，很多公司。现在的情况是，公司正在创造数十亿甚至数百亿的利润，并且增长速度正在加快，这就是区别。正如许多人上个月所说的关于英伟达的昂贵，哦，这太昂贵了，今年迄今已经涨了120%，排名第一。他们根本没有持有一股，因此他们必须采取负面立场，以取悦那些信任他们的投资者，这些投资者用自己的钱委托给他们，看着其他人在英伟达赚钱的同时，他们却认为这是昂贵的，因此他们是错的。关于Arm，我目前感到困惑，我没有平均成本，一段时间前我持有过一小部分公司的股份，是的，我应该平均成本，但我认为不需要，因为行业的发展方向和市场将继续增长。不管怎样，我得去市场了。