wafflewolfeh : 我会说,问政治问题提供的价值较小。大多数使用这些LM模型的人用它来总结信息、撰写电子邮件,或者询问工程问题。的确,DeepSeek无法提供政治答案是一个缺陷,但并不会像你想的那样影响其价值。
Alai musk : 这绝对是中共控制的。只有白痴才不知道。
102539346778568 : 你只是想deepseek记得1989年的天安门事件。但作为中国人,我们记得是谁导致了这个事件,是哪个国家制造了这个事件。像你这样的人不想看到中国人民变得越来越好。一些国家,比如美国,也是如此。你只是想搞乱中国。这是我们和流血事件有关的经历,谁相信美国,谁就是愚蠢的。请闭嘴。
PayMaker 楼主 wafflewolfeh : 如果公司担心隐私等问题,这无疑会影响产品的价值,无论产品看起来多么好。
PayMaker 楼主 102539346778568 : 哇,所以是美国在那里大屠杀人?每个国家都有不好的历史,但如果你认为一个LLM不能准确告诉你有关那个日期的任何事情,那就太愚蠢了。
All Also Taken PayMaker 楼主 : 这是因为问及DeepSeek有关的问题。如果你询问特朗普是否是一名已定罪的罪犯,ChatGPT概念股也会关闭你的提问我很想知道,您认为是谁在审查和控制ChatGPT概念股
PayMaker 楼主 All Also Taken : 你不会的,醒醒吧机器人。
All Also Taken PayMaker 楼主 : 这难道不是在进行审查吗? 我问ChatGPT概念股是否会审查任何内容,这是它的回答:它被设计成审查"有害"和"误导性"的内容,谁来决定这些?
PayMaker 楼主 All Also Taken : 我不怀疑它在某种程度上受到审查,主要来自左翼,然而,询问一个关于历史日的简单问题应该非常直接,我观点的重点是deepseek根本不能做到这一点,因为它内置了中共的审查制度,比你在这里展示的一些较小的事情的审查要严重得多。
All Also Taken PayMaker 楼主 : 你认为微不足道的事情和他们认为微不足道的事情是两回事。这一切归结于对"有害"不同的定义。
查看更多评论...
wafflewolfeh : 我会说,问政治问题提供的价值较小。大多数使用这些LM模型的人用它来总结信息、撰写电子邮件,或者询问工程问题。的确,DeepSeek无法提供政治答案是一个缺陷,但并不会像你想的那样影响其价值。
Alai musk : 这绝对是中共控制的。只有白痴才不知道。
102539346778568 : 你只是想deepseek记得1989年的天安门事件。但作为中国人,我们记得是谁导致了这个事件,是哪个国家制造了这个事件。像你这样的人不想看到中国人民变得越来越好。一些国家,比如美国,也是如此。你只是想搞乱中国。这是我们和流血事件有关的经历,谁相信美国,谁就是愚蠢的。请闭嘴。
PayMaker 楼主 wafflewolfeh : 如果公司担心隐私等问题,这无疑会影响产品的价值,无论产品看起来多么好。
PayMaker 楼主 102539346778568 : 哇,所以是美国在那里大屠杀人?每个国家都有不好的历史,但如果你认为一个LLM不能准确告诉你有关那个日期的任何事情,那就太愚蠢了。
All Also Taken PayMaker 楼主 : 这是因为问及DeepSeek有关的问题。如果你询问特朗普是否是一名已定罪的罪犯,ChatGPT概念股也会关闭你的提问

我很想知道,您认为是谁在审查和控制ChatGPT概念股
PayMaker 楼主 All Also Taken : 你不会的,醒醒吧机器人。
All Also Taken PayMaker 楼主 : 这难道不是在进行审查吗?
我问ChatGPT概念股是否会审查任何内容,这是它的回答:它被设计成审查"有害"和"误导性"的内容,谁来决定这些?
PayMaker 楼主 All Also Taken : 我不怀疑它在某种程度上受到审查,主要来自左翼,然而,询问一个关于历史日的简单问题应该非常直接,我观点的重点是deepseek根本不能做到这一点,因为它内置了中共的审查制度,比你在这里展示的一些较小的事情的审查要严重得多。
All Also Taken PayMaker 楼主 : 你认为微不足道的事情和他们认为微不足道的事情是两回事。这一切归结于对"有害"不同的定义。
查看更多评论...