2024年回顾及2025年展望③
由于2024年1月1日至12月31日的损益已经确定，我想进行总结。
首先明确的是，仅通过美国个别股+186%(+ 5278万日元)实际上已经太多了，尽管结果证明是成功的，但我确信其再现性是完全不存在的。我在年初投资美国股票的金额，包括今年的利润在内，不到当前总资产的十分之一。直截了当地说，我进行了一种超过(通常所说的)风险承受能力的投资，仅限于一段时间。
然而，这主要是因为特别是从年初到夏季，我认为NVDA的风险回报远远超过了所有其他资产，这是最大的原因。当时的NVDA①产品竞争力和②市场快速增长的股价非常便宜③财务状况优越，对诸如美国企业群体进入市场的高利率环境有利和④作为一个业务实体已经相当成熟。此外，美国股市本身也处于一个非常特殊的环境，通过金融宽松导致通胀停滞，现金贬值严重，没有支持美国降息的指标，以及日本加息也在一段时间内没有实际讨论的必要。因此，一直到我的逻辑已经推敲到如何卖出日元资产，不进行资产类别或个体分散，而是集中于NVDA，风险看起来会更低(而这是我看到的情况)，这确实是一个非常特殊的环境。而且作为一个现役世代薪水工人，我的日常生活费用略多于盈利⑨在考虑终身收入时，未来劳动所获得的日元资产相对于当前储蓄远远超过⑩并不存在贷款等负债也证实了这种集中投资。例如，如果没有储蓄，或者几乎所有资产都是活期存款，或者由于NISA开始进行投资而仅在日元贬值或通胀造成生活困难，或者认为股市高涨，景气过热，近来这种感觉对许多人来说已经是现实。
因此，最终在一个多月的时间里，包括最近生活费用在内的资产95%以上都是NVDA这一个证券，但我相信像上述的10个条件一样完全不太可能同时具备。
在NVDA的利润实现后，作为生活防御资金的资产配置包括现金贷款在内都在常规范围内，但是，在NVDA获得的利润和本金中，分别在美国总统选举前后将50%投资于MSTR，年底将70%投资于AVGO，分别获得了94000美元和48000美元的利润。
2023年和2024年的新与旧NISA大部分都是在每年初一次性购买的NVDA，但由于已经实现了超过5年预期的成长，无法调整投资组合令人沮丧，但在3年后再评估之前，暂时搁置。
在2024年，审慎评估了企业业绩和金融环境，并充分把握了自己的风险承受能力，这一年展现了利润再投资的结果。从再投资利润的意义来说，强调了复利的力量，因此，2025年继续进行投资前后的分析以及基于此的利润确认和止损，同时保持个人资产强项——灵活的资产配置是我们一直坚持的。
顺便提一句:
今天官方提到我感到有点紧张，但我认为并不会有太多人模仿，金融环境和企业每天都在变化，我在自己的风险承受能力范围内行动，希望只需要提取对自己有参考价值的部分。关于2025，我写得比较空泛，今年已进行利润确认或止损，我在进行的分析，以及NISA的情况等，如果有任何请求，请在评论中留言，我会再次更新。
最后，即使觉得这篇文章有参考价值，（不知为何与盈利相关的文章相比阅读量并不太高）关于亏损的内容，以及回顾2024年和展望2025年的第二部分，请从我的页面跳转阅读。我认为我的风险控制也高于普通水平，所以如果不了解这些就贸然跳进去可能会受到严重打击，请小心。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
めいちゃんの羊 : 必须看利润率。这是利润率吗？
さとこじ 楼主 めいちゃんの羊 : 感谢您的评论。如图所示，这是利润率。
みうちゃみ : 我已经阅读了几篇帖子！
表现出色，恭喜
我在24年的NISA成长组合中，主要持有NVDA和MSTR，至今仍持有CONL和MARA，但由于比特币的暴涨，目前的价值出现了亏损。
25年的NISA计划包括TSLA TEM 和其他安排。
看起来satojisan确实在精心投资于核心主题股，但在进行集中投资时，大概会将整体投资的多少%投入到一家公司？
さとこじ 楼主 みうちゃみ : 感谢您的提问。您提到的很对，当集中投资时，会选择一个概念板块，挑选其中几只核心股票或资产，调查分析可能存在的风险，极端情况下，如果认为风险几乎为零，除生活必需现金外，全部投资。从2024年5月下旬到2024年6月底，就像捡到掉在地上的钱那种感觉，对于下个月信用卡账单或房租款项，就感觉可以临时选择留在NVDA的感觉。比如，即使最差情况下下跌10%，还有90%剩下，那时需要的现金份额就止损变现就好，所以，对于一个月左右的短期，会全力投资。嗯，并不是总能找到这样的投资标的，所以，作为集中投资于经过深入分析的股票时的一个准则，基本上会以大约一半的总资金作为一个参考。