Moomoo 美国用户：Moomoo 的成本基础编码问题可能会导致更高的税收负担

只是我来自Moomoo客户支持的最新一轮的简短警告！对于美国以外的用户来说，这很可能是一个问题——我对国际税收制度一无所知。

这个话题最初是由于被错误地标记为日间交易而出现的。我有几周前用待定限价单购买的股票。我今天又买了几股股票。尽管实际上没有进行任何销售，但Moomoo仍将该购买解释为日间交易。

即使进行了出售，符合日间交易法律定义的唯一可能方法是订单使用后进先出的成本基础（即最近购买的股票首先出售）

当代理分享说，根据Moomoo的说法，该平台*仅*支持先入先出交易时，它变成了一个规模更大的计划。

如果代理人的陈述属实，我的行为就不可能构成日间交易。这意味着Moomoo在成本基础、对日间交易的筛选方式或两者兼而有之方面存在相当大的错误。老实说，我无法分辨或知道我能信任哪些信息。

简而言之，成本基础（例如后进先出、先入先出）是决定您的纳税义务的 #1 决定因素。以下是两个场景：

示例 1) 长期与短期资本收益

假设你在 12 个月前购买了一家公司的50股股票。然后，您昨天又购买了50股股票。今天，你卖出50股股票。

使用先入先出成本基础将首先出售一年前的股票。这大大减少了您申报表中应缴的税款。

如果股票持有至少一年，则将其视为应纳税的长期资本利得——其税级分别为0％、15％和20％。2024年的0％税率扩大到单身申报人的约47,000美元收入或已婚共同申报的双重申报人的收入。15% 延伸至每年超过 550,000 美元。因此，大多数人将落在0％或15％的范围内。

如果改用 Last in First Out 成本基础，您的回报将相同，但您现在受短期资本收益率的限制。这些税率与您的正常工资相同。粗略地说，这意味着拥有0％的人现在必须缴纳10％-12％的税款；15％的人将面临22％-35％的税收。

Last In First Out 将是一笔巨额的罚款——这就是为什么我非常担心 Moomoo 似乎无法决定要使用哪个（更不用说像大多数其他经纪商一样允许用户选择了）

示例 2) 不同的购买价格和短期资本收益

假设你在2024年2月以每股25美元的价格购买了一家公司的50股股票。股价上涨，你将在7月份以每股50美元的价格再购买50股股票，从而加倍下跌。10月份，价格大幅上涨，但您认为以后可能会更高，因此您只以每头75美元的价格卖出一半的头寸

如果销售在 “先入先出” 成本基础下进行，则您的所欠税款将*增加一倍*。资本收益收入（即决定您的税额的收入）按销售价格（购买价格）计算。

如果您以25美元的价格出售所购买的股票，则可以从出售中获得相同金额的收益——但美国国税局现在将对每股50美元（75-25美元）的收益征税。

如果您在这种情况下使用后进先出成本基础，则每股收益将仅为25美元（75-50），您将面临一半的税收负担。

如果您最终以相同的价格出售所有股票，则会产生相同的结果。但是，能够做出选择可以为减税留出更大的自由。

例如，Last In First Out 会先卖出最近的股票，你可以等到其他股票一年后才获得长期税率。

如果你想减少损失，比如10月份的股价实际上是每股35美元，那么 “先入先出” 仍然会创造资本收益并增加税收。Last in First Out 会造成资本损失——这显然没有税收——但如果你在一年中还有其他盈利的交易，也会减少你的欠款。

有不止这两种成本基础选择。本文很好地总结了它们。 节省税款：了解您的成本基础

从技术/编码的角度来看，这对于 Moomoo 来说应该不难实现。从字面上看，这可能就像在销售页面上添加一个额外的布尔值一样简单。

正如该文章所述，许多其他经纪公司可以自动选择成本基础，以最大限度地减少每笔交易的税收。

这让我非常困惑，为什么Moomoo只有 “提供” 单一成本基础，以及为什么在使用该应用程序时即便如此，也无法保持一致。

我将远离锡箔帽子领域，人们声称与任何经纪人下达订单或与巨额财务利益集团勾结的经纪商（又名那个装满五彩纸屑的应用程序的幻想破灭的客户）串谋阴谋，但这仍然是一个计入净盈亏业绩的极其重要的数字！

如果有人习惯了更多的成本基础选择，他们没有意识到自己正在积累的债务，我都不希望任何人最终被扣押工资或实际拿走财产来偿还美国国税局的债务！

外面要小心！