i short the sheriff
:
这是一个会计问题。根据经验，任何特定股东都不能凭空获益，而牺牲其他股东的利益。因此，它很可能会从正确的问题流程中执行。新兴市场应支付额外的股份。应向其他现有股东（包括零售股东）提供相同百分比的增幅（和薪酬）。零售业很可能不会订阅正确的期刊。零售持股百分比将降低，但每股账面价值将保持不变。CMIIW。
BrightEyes
楼主
i short the sheriff
:
我认为不太可能以权利的形式行使权利，因为那样他必须花现金才能行使权利，我怀疑他会像烧毁X一样这样做——事实上，许多人认为他在要求特斯拉股票进一步为X提供资金... 但是如果他最终出售股票，他就会自相矛盾，因为他无法实现他想要获得的25％的投票权。看看结果会如何很有趣... 同时，这肯定会震惊股价...
HoldEmBags : 没错
b34r : 不太可能直接把股票交给他。股票期权可能像以前一样，以满足一些业绩里程碑为条件。
i short the sheriff : 这是一个会计问题。根据经验，任何特定股东都不能凭空获益，而牺牲其他股东的利益。因此，它很可能会从正确的问题流程中执行。新兴市场应支付额外的股份。应向其他现有股东（包括零售股东）提供相同百分比的增幅（和薪酬）。零售业很可能不会订阅正确的期刊。零售持股百分比将降低，但每股账面价值将保持不变。CMIIW。
i short the sheriff : 在许多情况下，份额之所以增加，是因为公司账簿中注入了新的现金。
BrightEyes 楼主 i short the sheriff : 我认为不太可能以权利的形式行使权利，因为那样他必须花现金才能行使权利，我怀疑他会像烧毁X一样这样做——事实上，许多人认为他在要求特斯拉股票进一步为X提供资金... 但是如果他最终出售股票，他就会自相矛盾，因为他无法实现他想要获得的25％的投票权。看看结果会如何很有趣... 同时，这肯定会震惊股价...