受到 的优质帖子的启发
@This_Guy ;我意识到,那些我在4月开始交易后通过吃亏才学会的许多教训。🙃
我想分享一些新手视角的其他经验,希望对任何人有所帮助!
1) 了解你正在竞争的对手。
交易新闻对于拥有大型机构所有权的公司来说害大于利,在我看来。在资产管理者和直接与交易所连接的对冲基金并具备以微秒级别交易的算法之前,要在新闻出现之前看到新闻是不可能的。
2) 在依赖任何分析来指导交易之前,对任何指标或图表有一个*概念层面的*基本理解;永远不要将任何分析作为黑匣子使用。许多错误的假设已经内建其中(例如,价格不是高斯分布的,因此任何带有标准偏差的东西在数学上是没有合理解释的),所以要学会了解何时何地图表没有提供有用信息。仅将其视为决策中的*一个工具*。
还要注意它们何时首次被使用。你真的想要使用20世纪60年代/70年代的数学来思考吗? :) 将"相关性不等于因果关系"和"回归到平均"作为口头禅 🙃
3) 学会翻译金融行话。"收益序列风险"只是一个马尔可夫链,贝塔只是"相对于指数",EBITDA只是真实利润,在它们进行所有税务漏洞利润之前。不要让行业使用隐晦术语使你相信这是某种超复杂的概念。
4) 只对你*长期影响理解的新闻采取行动,并注意有意误导的语言。我只在生物技术/制药领域交易新闻,因为这是我的工作。但只有当我确信自己了解这则新闻意味着什么以及产生营收之前还要多长时间时,我才会交易。例如,我不会交易关于癌症药物的新闻。我对新的竞争药物取代其他药物的可能性以及它将拥有多少市场份额了解不够。
专注于你的领域也有助于避免糟糕的公关声明陷阱。很遗憾,今年我至少看到6次生物技术公司宣布对一种新药物递送技术或其他形式的技术申请专利,但却把它表述得与宣布他们将推出的药物专利近乎相同。
上市的药物将带来丰厚的营业收入;药物递送技术的专利并不产生营收。如果赚钱,是因为使用该技术的任何新药将获得销售批准。如果没有,就是没用的。没有其他公司会使用该技术设计药物并支付许可费,因为他们可以自行开发系统。这不会为拥有专利的公司带来收入,其他公司也不会想要购买这个专利。
希望这样说得通!我接受生态学培训,后来转行编程,所以并不总是擅长理解那种不同视角的会计问题!
This_Guy : 很棒,而且是一个很棒的观点!
Arrayfunction 楼主 This_Guy : 谢谢!我肯定还是个新手。但像你和其他人这样不辞辛劳地帮助教育我,我学到的东西是最多的。或者至少与学习库进行比较