个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部
Mag-7 Q2财报喜忧参半:能否再次提振市场?
浏览 667万 内容 1241

$英伟达 (NVDA.US)$ 在 “Top of Mind” 报告中,作者艾莉森·内森详细阐述了人工智能技术的当前趋势...

$英伟达(NVDA.US)$ 在 “Top of Mind” 报告中,作者艾莉森·内森详细阐述了人工智能技术的当前趋势:
据信生成式人工智能技术将改变公司、行业和社会,因此许多大公司计划在未来几年内投资1万亿美元用于与人工智能相关的事物,例如数据中心、芯片和电网。但是到目前为止,除了开发人员的效率略有提高外,这笔钱还没有看到其他明显的结果。即使是从中受益最大的英伟达的股价也下跌了。

我们请了一些行业和经济专家来看看这些巨额支出是否会带来人工智能的好处和回报,并讨论了如果它带来回报或不带来回报,它将对经济、公司和市场产生什么影响。

高盛股票研究主管吉姆·科维洛指出:

开发和运行人工智能技术的成本非常高,估计约为1万亿美元。为了使这项投资物有所值,人工智能需要解决非常复杂的问题,但是人工智能现在做不到。即使在早期阶段,互联网等颠覆性技术也可以用低成本解决方案取代高成本的解决方案。人工智能现在很昂贵,无法提供更便宜的替代方案。

此外,鉴于人工智能的高初始成本和生产关键组件(例如GPU芯片)的复杂性,Covello怀疑人工智能的成本能否降低到足以使大规模自动化变得便宜。这种复杂性也可能限制人工智能领域的竞争。

他认为,人工智能不太可能显著提高公司的估值,因为人工智能带来的效率提升可能会很快被竞争对手赶上,而且目前尚不清楚人工智能将如何真正带来收入增长。

最后,Covello质疑人工智能能否真正复制最有价值的人类能力,因为人工智能是根据历史数据训练的。他认为,人工智能在这些领域不会达到人类的表现水平。

在高盛作家内森采访的众多专家中,最著名的是麻省理工学院教授达伦·阿塞莫格鲁,他也对人工智能持怀疑态度。

Acemoglu估计,在未来十年或更长时间内,生成式人工智能技术对美国生产率和经济增长的贡献可能小于许多人的预期。他认为,只有大约四分之一的任务可以通过人工智能自动化,这意味着人工智能只会影响不到所有任务的5%。

尽管随着时间的推移,这项技术将变得更加先进,成本更低,但Acemoglu认为,人工智能模型的进展不会像许多人想象的那么快或令人印象深刻。

此外,他质疑人工智能是否会创造新的就业机会和产品。他认为,这些影响不是 “自然法则”,不能指望人工智能技术自动带来大量新的就业机会和产品。因此,他预测未来十年人工智能对经济的实际影响将是有限的,人工智能只会使美国的生产率提高0.5%,GDP仅提高0.9%。这将导致数百亿美元的投资被浪费,而美国股市 “七姐妹” 获得的数万亿美元市值可能是历史上最大的泡沫。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
2
1
+0
4
原文
举报
浏览 5469
评论
登录发表评论
28粉丝
9关注
44来访
关注
更多内容