习近平不是维尼熊 : 首先，AI芯片很多人可以推出。华为就算推出最快也是落后英伟达两代以上，除非华为rnd能比AMD高 那样才有可能超越AMD 只比英伟达落后一代。英伟达护城河从来不是AI芯片跟技术 这些东西有钱有时间都能超越，英伟达护城河是CUDA系统跟整个英伟达生态圈。硬体驱动，兼容软件 甚至现在主流AI技术全部都是以英伟达为主要兼容对象
量化乾坤 楼主 习近平不是维尼熊 : AI芯片很多人可以推出。谁？还有谁推出了AI芯片？如果，英伟达会把最新的AI芯片卖给中国吗？如果，不卖，跟华为有什么区别吗？cuda也不是什么护城河。
量化乾坤 楼主 习近平不是维尼熊 : 英伟达是主要兼容对象，这一点我不反对。不过也是美国。在中国都已经不是了。我现在想问的是股价。如果真照你说的，今天英伟达的股价必然坚挺。无论风吹雨打，就像茅台。但是，事实不是，英伟达的股价这个样子，说明了英伟达只不过是配角。
习近平不是维尼熊 : 现在AI芯片有英伟达，下一个季度AMD开始出货并且会反应在业绩报告上。因特尔跟IBM合作也会在2025开始发布产品资料英伟达一直以来都可以卖给中国，出口限制只是针对 最高端新能最高的产品罢了。而且目前来说性能阉割后的产品整体表现依旧比AMD来的高，ASML也已经被限制出口 也不可能有高精度产品卖给中国那问题来了，用着ASML阉割版产品制造出来的AI芯片 能不能冲击AMD的业绩都是个问题 从何而谈给英伟达造成压力？ 华为现在连大方向都找不到，就算现在开始研究你觉得 2026之前能开始量产？ 除非你想说用次级产品生产出来的产品能够超越高端光刻机三代能说出CUDA不是护城河代表你对整体半导体芯片有很大的认知问题。目前微软的OpenAI，谷歌的Gemini，Meta的llama，马斯克的XAI跟亚马逊的Q都是用着CUDA平台来进行软硬件之前协调工作。先不说为了一个没有生态圈的产品进行migration成本会有多高，就单单 产品效率来说根本是负收益率。你要说华为可能抢了英伟达在中国的单子，你可以算一算现在国内研发AI的公司有谁的订单可以有现在七巨头的十分之一？
量化乾坤 楼主 : 说不过我就把我屏蔽了。哎。那你别评论呀。
习近平不是维尼熊 : 首先，AI芯片很多人可以推出。华为就算推出最快也是落后英伟达两代以上，除非华为rnd能比AMD高 那样才有可能超越AMD 只比英伟达落后一代。
英伟达护城河从来不是AI芯片跟技术 这些东西有钱有时间都能超越，英伟达护城河是CUDA系统跟整个英伟达生态圈。硬体驱动，兼容软件 甚至现在主流AI技术全部都是以英伟达为主要兼容对象
量化乾坤 楼主 习近平不是维尼熊 : AI芯片很多人可以推出。谁？还有谁推出了AI芯片？
如果，英伟达会把最新的AI芯片卖给中国吗？如果，不卖，跟华为有什么区别吗？cuda也不是什么护城河。
量化乾坤 楼主 习近平不是维尼熊 : 英伟达是主要兼容对象，这一点我不反对。不过也是美国。在中国都已经不是了。我现在想问的是股价。如果真照你说的，今天英伟达的股价必然坚挺。无论风吹雨打，就像茅台。但是，事实不是，英伟达的股价这个样子，说明了英伟达只不过是配角。
习近平不是维尼熊 : 现在AI芯片有英伟达，下一个季度AMD开始出货并且会反应在业绩报告上。因特尔跟IBM合作也会在2025开始发布产品资料
英伟达一直以来都可以卖给中国，出口限制只是针对 最高端新能最高的产品罢了。而且目前来说性能阉割后的产品整体表现依旧比AMD来的高，ASML也已经被限制出口 也不可能有高精度产品卖给中国
那问题来了，用着ASML阉割版产品制造出来的AI芯片 能不能冲击AMD的业绩都是个问题 从何而谈给英伟达造成压力？ 华为现在连大方向都找不到，就算现在开始研究你觉得 2026之前能开始量产？ 除非你想说用次级产品生产出来的产品能够超越高端光刻机三代
能说出CUDA不是护城河代表你对整体半导体芯片有很大的认知问题。
目前微软的OpenAI，谷歌的Gemini，Meta的llama，马斯克的XAI跟亚马逊的Q都是用着CUDA平台来进行软硬件之前协调工作。先不说为了一个没有生态圈的产品进行migration成本会有多高，就单单 产品效率来说根本是负收益率。
你要说华为可能抢了英伟达在中国的单子，你可以算一算现在国内研发AI的公司有谁的订单可以有现在七巨头的十分之一？
量化乾坤 楼主 : 说不过我就把我屏蔽了。哎。那你别评论呀。