kazuyukisan : NISA之所以保持一致，是因为没有总损益，而且我认为在系统应用完成后简单地重新评估或重新启动没有问题。首先，在了解了处理账户类型和税收制度的差异之后，我认为他们通过选择NISA进行投资，无论是普通账户还是特定账户。不仅要看资本收益，还要看长期和全面的收入收益。
kenau 楼主 kazuyukisan : 至少我希望收购价格保持不变。我认为这是在 NISA 成立时决定的，但我认为到目前为止很少有人看过
![旧的NISA非常糟糕。 如果到了5年期限，只会强制将其转移到课税账户。 获取时的价格为移动时的市价。[惊恐] 如果之前高价购入，转移后股票价值上涨，那就不错了。 即使以低于购买价格的价格出售，也会被征税。 与双重课税相同。](https://sgsnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/181330458/20240807/1723015008243-random9855-181330458-android-compress.jpg/big?area=105&is_public=true)
kazuyukisan : NISA之所以保持一致，是因为没有总损益，而且我认为在系统应用完成后简单地重新评估或重新启动没有问题。首先，在了解了处理账户类型和税收制度的差异之后，我认为他们通过选择NISA进行投资，无论是普通账户还是特定账户。不仅要看资本收益，还要看长期和全面的收入收益。
kenau 楼主 kazuyukisan : 至少我希望收购价格保持不变。
我认为这是在 NISA 成立时决定的，但我认为到目前为止很少有人看过