个人中心
登出
中文简体
返回
下载
登录后咨询在线客服
回到顶部
GME股东大会后跌超12%：狂欢正在散场？
浏览 641万 内容 3678

咆哮的凯蒂再次面临指控！他会被判有罪吗？

avatar
YawningKitty_x_x 参与了话题 · 06/30 22:24
据称，原告因这次 “暴涨和抛售” 而受伤，于2024年5月13日（5月12日推文发布后不久）购买了10股股票，并于6月4日、7日和11日购买了额外股票（共25股）。原告还购买了三个期权，两个在2024年5月13日（一个在5月17日出售），另一个在2024年6月3日。目前尚不清楚所称的 “损失” 总额，但肯定很小。
如果Roaring Kitty提出精心设计的驳回动议，该投诉可能从一开始就注定要失败，并且很可能会被驳回。
咆哮的凯蒂再次面临指控！他会被判有罪吗？
社交媒体股票欺诈指控呈上升趋势，因为监管机构（司法部和美国证券交易委员会）以及私人市场参与者试图声称有影响力的人在操纵市场，造成人为的市场操纵，伤害了其他散户投资者。
对这类指控有许多辩护，其中一些将在下文列出：
首先， 证券欺诈的全部本质是，欺诈者要么对你撒谎，要么因未披露某些内容而误导你，要么不披露他们必须披露的材料。 吉尔在这里透露，他已经购买了到期日为2024年6月21日的期权。任何理智的人，更不用说理智的投资者了，都会明白吉尔会出售如此庞大的头寸或行使期权。没有人会让这个期权干脆过期。简而言之，没有人因为未能披露而受到欺骗，因为即将到期的期权本质上是 “意图出售” 该证券。此外，在所有期权到期前不久出售所有期权可能会严重损害该股（从而也影响他的推特关注者），因为所有人都预计市场上会有如此大量 “倾销” 的期权。
其次，关于吉尔的推文/reddit帖子的欺诈指控很可能会失败，因为它们对理智的投资者并不重要。很明显，这里的原告之所以试图获利，仅仅是因为吉尔发了推文，而不是因为推文的内容。原告想顺应豁免，希望能抓住一些模因停止的势头。这不是一个糟糕的策略，当然，原告也没有下大赌注。但这是一个赌注，这是一场赌博。模因股票偶像的推文不是 “理智的投资者”（阅读收益报告和分析公司新闻的人）在决定是否购买或卖出股票时会考虑的内容。
简而言之，尽管这些推文显然引起了市场波动，但对重要性（以及合理的投资者标准）的考验是客观的， 而且，仅仅因为一个名叫Roaring Kitty的人在社交媒体上发布了无害的推文就购买证券是不合理的。
第三， 这些推文很难说是虚假的。 相反，发布一个人思考GME的模因甚至不是一个可以证明或反驳的事实。这就是为什么投诉的重点是据称未能披露 “销售意向” 而不是实质性虚假信息。但这使原告处于困境——他们不仅必须证明他没有披露卖出意向（期权即将到期时这是一个艰难的看跌期权）——而且他们需要证明Roaring Kitty有责任披露自己的卖出意向。这是一个很高的壁垒。 通常，只有财务顾问或信托人必须披露其立场或意图或类似内容。 Roaring Kitty 两者都不是。这也将是原告必须克服的障碍，而且他们很难克服。值得注意的是，该投诉试图围绕这个问题进行辩护，声称吉尔曾在Mass Mutual工作并且是一名注册股票经纪人，但那是几年前，看推文或在Reddit上看的人都不会知道他是以专业身份行事的。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。 更多信息
3
1
1
7
+0
10
原文
举报
浏览 8.8万
评论
登录发表评论
avatar
YawningKitty_x_x
🌲ex IBDer 📚Hedge Fund Researcher 📝10 Year Stock Market Trader
297粉丝
32关注
3327来访
关注
更多内容