中文简体
返回
下载
登录后咨询在线客服
回到顶部

$海庭 (5E2.SG)$ 如果涉嫌不当行为,SFA可能会通过以下方式解决估值被低估的情况: 1。市场操纵(SFA,第...

$海庭 (5E2.SG)$ 如果涉嫌不当行为,SFA可能会通过以下方式解决估值被低估的情况:

1。市场操纵(SFA,第十二部分)

如果怀疑低估值是由市场操纵(例如人为的交易模式、误导性信息)造成的,新加坡金融管理局可以调查和起诉所涉个人或实体。
对市场操纵行为的处罚可能包括最高25万新加坡元的罚款和/或长达7年的监禁,视违法行为的严重程度而定。

2。内幕交易(SFA,第 218 条)

如果低估与内幕交易有关,即有机会获得机密信息的人进行股票交易以影响其价格,则SFA允许MAS采取法律行动。
对内幕交易的处罚包括最高200万新加坡元的罚款和/或最高7年的监禁。

3.虚假或误导性陈述(SFA,第 199 节)

如果低估与公司或其高管的虚假或误导性陈述(例如,错误报告财务业绩)有关,则MAS可以根据本节提起诉讼。
如果被判有罪,有罪方可能会面临罚款和/或监禁。

4。披露义务(SFA,第十三部分)

上市公司必须披露可能影响股票估值的重大信息。如果Seatrium未能披露此类信息并助长了估值的低估,则MAS可能会要求他们进行适当的披露并对任何违规行为进行处罚。

5。执法行动

如果发现违规行为,新加坡金融管理局可能会发出警告、罚款或暂停交易。在严重的案件中,可以提起法律诉讼,并可下令采取补救行动。

总而言之,根据SFA,只有当低估值与市场操纵、内幕交易或未能满足披露要求等非法活动有关时,新加坡金融管理局才会采取行动。如果未发现不当行为,则通常由市场力量来纠正估值差异。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
4
+0
3
原文
举报
浏览 1.6万
评论
登录发表评论
56粉丝
34关注
333来访
关注