新加坡银行业务收入亮点:星展银行和华侨银行强劲,大华银行稍显落后
新加坡的三大银行巨头均已发布了他们的Q1FY24财报。星展银行的营业收入再次增长了13%,紧随其后的是华侨银行,增长了8%,而大华银行的增长几乎与去年同期持平。尽管这三家银行在净利息收益方面表现不同,但它们在财富收入和资产管理方面均呈现增长。
以下是这三家银行的财报中的关键指标。
星展银行的净利息收益表现优于华侨银行和大华银行
三大银行巨头的净利息收益率表现各有不同。星展银行(DBS)的净利息收益率扩大至2.14%,而华侨银行(OCBC)和大华银行(UOb)的净利息收益率分别出现轻微收窄至2.27%和2.02%。
$星展集团控股 (D05.SG)$在同比上轻微改善,从去年同期的2.12%上升至2.14%。这一增长归因于固定利率贷款向上调价,而活期存款和储蓄账户的流出速度低于去年。此外,2024年第一季度的净利息收益率略优于2023年第四季度的2.13%。由于非贸易企业贷款增加以及花旗集团在台湾业务的整合,星展银行的贷款总额同比增长2%,达到4248亿新元。尽管新加坡经济在头三个月增长低于预期,星展银行却将其2024年的预测上调。展望显示,长期全球利率上涨环境下的预期转变可能会持续支撑近年来全球银行业收入增长的助力。
$华侨银行 (O39.SG)$2024年第一季度的净利息收益率为2.27%,略低于去年同期的2.3%。银行将这归因于融资成本上升(储蓄账户和定期存款的利率提高),抵消了贷款利率上升的影响。与此同时,华侨银行的总贷款按年度以2%的幅度适度增长,达到2969亿新元。
$大华银行 (U11.SG)$的适度贷款增长被较弱的净利息收益率抵消。该银行的净利息收益率下降,低于2023年第一季度的2.14%。然而,总贷款量有所增加,按不变货币基础同比增长3%,与上一季度相比增长1%,主要是由于有选择性的优质信贷和短期贸易融资。集团财务总监李慧慧指出,区域贸易的增加减轻了由于对优质贷款的竞争造成的较窄净息差的压力。随着客户调整利率,预计贷款增长将在年后半段出现改善。
三大银行受益于非利息收入上升
星展银行的净手续费和佣金收入同比增长23%,达到新元104亿,首次突破100亿新元。这归因于市场情绪改善带来的财富管理费收入增加,资产管理基础扩大,以及消费增加推动的更高信用卡费用。
华侨银行的非利息收入达到创纪录的新元119亿。受益于投资表现和索赔经验的改善,保险收入为28900万新元,远高于2023财年第四季度的8800万新元。受创纪录的客户流入资金收入和增强的非客户流入资金收入支持,净交易收入同比激增67%。
大华银行的贷款相关、信用卡和财富活动的手续费收入同比增长5%,达到58000万新元。交易和投资收入显著增加,客户相关基金收入创下21900万新元的新纪录。这归因于零售债券销售增加,以及投资者预计利率下调而推动的套期保值活动。
星展银行和华侨发挥了良好管理的CIR带来的净利润收益
星展银行和华侨银行的净利润分别同比增长15%和5%,达到295亿新元和198亿新元,而大华银行的净利润下降2%至149亿新元。成本收入比(CIR)是影响净利润的关键指标。星展银行的CIR从去年同期的38.1%略有改善,提高到2024财年第一季度的37%。华侨银行设法将营业费用增长保持在总收入的37.1%,与去年同期保持一致。大华银行在2024财年第一季度展现出较高的支出水平,CIR达到41.9%。核心营业费用的增加主要受到员工成本的推动。
所有三家银行对未来持乐观展望
所有三家银行都预测2024年业绩前景光明。除了维持当前净利息收益率水平外,星展银行认为非利息收入将继续发挥重要作用。“我们创纪录的收益让我们年初有了强劲的开头。我们的贷款增长,手续费收入和金库客户销售都达到了新高,”星展银行首席执行官皮尤什·古普塔表示。
华侨银行将其企业业绩归因于银行、大象财富和保险部门带来的深层次协同效应。该银行还认为,亚洲地区是华侨银行的关键市场,预计将表现抗跌,受益于增加的资本流动和多样化的供应链。华侨银行集团首席执行官黄桂蓮表示:“我们健康的资产负债表状况为我们提供了管理不确定性的灵活性,以及在继续支持我们全球网络中的客户时的增长能力。”
大华银行首席执行官黄怡忠仍预计2024年大华银行将呈现积极的前景,贷款增长率较低,费用增长率两位数。大华银行有信心实现2024年总收入增长,成本收入比约在41%至42%之间。
来源:彭博、智慧投资者、The Edge、海峡时报、各公司的财报
免责声明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于信息交流和教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
102356143 : 买大华银行卖出华侨银行??
104260287 : 不我买了星展银行然后卖了大华银行
CY90 : 星展银行是最好的。第二名是华侨银行。大华银行避免。
Anva : 永远选择市场领导者,回报可能较少,但风险也较小。