钢铁般的心态并不是2000年代的异常现象（认真的）。
如果按照17年周期，2000年至2016年间是看淡市场周期，假设2016年开始是看好市场周期，那么我认为以2000年之后的总统大选年异常现象为基础进行观察过多地依赖于看淡市场周期的信息。基于这一观点，我再次分享之前基于17年周期所发表的总统大选年SP500各月份的回报率。![]()
请注意注视基于17年周期的看好市场周期，在20世纪后期的总统大选年中各个月份的回报率，几乎没有9月和10月是弱的总统大选年。![]()
我认为自2000年代以来的总统大选异常现象中，认为9月和10月是弱的人可能过于依赖最近的数据。我们不仅应该看2000年代，还应该具有超大局观察美国悠久历史的需要。![]()
现代投资者大多是从2000年代开始投资的，而影响力者们也几乎没有从很久以前开始投资的人。在大多数人经历了9月和10月股市疲软的情况下，很少有人谈论基于17年周期的总统大选异常现象。对于我来说，即使被告知9月和10月会变得疲软，即使给出只基于美国股市2000年代的解释，我也完全不能接受。您们是怎么想的呢？![]()
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
tm_speedstyle371 : 八月份的下跌且下跌幅度很大是非常罕见的，我们已经确认了过去发生一次时，在秋季会出现反弹。非常感谢您提供的宝贵信息。
ジョモりん 楼主 tm_speedstyle371 : 结果还不清楚，但我觉得应该灵活思考，不要武断地认为9月到10月会很弱。![[跳跳]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "跳跳")