个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

$SUNZEN-WC (0148WC.MY)$ 合同的修改显然对Sunzen更有利。 原因如下: 1。**减少付款*...

合同的修改显然对Sunzen更有利。

原因如下:

1。**减少付款**:Sunzen的付款从1800万减少到1500万英镑,节省了300万美元的投资成本。

2。**较低的PAT担保**:Ecolite的PAT担保从1200万降至1,000万,使保证利润减少了200万英镑。这降低了Ecolite的性能压力,但仍可确保Sunzen的最低PAT有保障。

从Sunzen的角度来看,尽管Ecolite的PAT担保减少了,但其投资成本也有所下降。假设Ecolite实际可实现的PAT没有显著变化,Sunzen将以更低的价格获得同样的30%股份,同时降低投资风险。

从Ecolite的角度来看,尽管由于他们只需要担保1000万帕特而不是1200万帕特,他们的业绩压力有所减轻,但他们获得的投资回报却减少了。

总而言之,这种合同修改对Sunzen更有利,因为他们以更低的成本和更少的担保获得相同的股份,从而降低了风险。
我怀疑Sunzen故意设置认股权证负溢价以获取更多现金。通常,权证负溢价可能是一个陷阱,就像过去的Gpacket所看到的那样。因此,即使溢价为负,除非对公司的基本面和未来前景充满信心,否则没有人敢冒等待10天才能转换的风险。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
7
+0
4
原文
举报
浏览 6814
评论
登录发表评论
47粉丝
19关注
200来访
关注