谈谈不公平！哎哟！不管喜欢/讨厌都很公平！法律面前人人平等！
$特朗普媒体科技集团(DJT.US$ 实际上，法官向陪审团下达了指示，即他们不必就三项主要指控作出一致裁决！换句话说，如果 4 名陪审员对 1 名有罪，对 2 名无罪，但又有 4 名陪审员同意另一个，然后再有 4 名陪审员同意另一个陪审员！法官说他会把它算作是一致的决定！天啊仅凭这个就谈起了上诉的理由！更不用说在整个起诉/迫害中非常普遍的无数可逆错误了！法官甚至允许检方说，之所以看到霍普·希克斯眼里含着泪水，是因为她知道自己刚刚在特朗普的棺材里放了钉子！那是 100% 不在记录中，任何公平的法官都会指示陪审团不理会，评论就会从记录中删除！再说一遍，即使你鄙视那个人！如果只是因为有人不喜欢你，你希望法律被用来对付你吗？法律面前的公平！这就是她被蒙住眼睛的原因！因为只有事实才是最重要的！事实不是感情！
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
WillsPTW : 说得好！
RideTheTide : 滥用权力
Jaguar8 : 我没有关注这个案子，因为我觉得那是个马戏团
Trytosaveabit 楼主 WillsPTW : 谢谢！简单就省略名字或者更好了！自己动用逻辑，看看自己是否觉得公平！仅此而已！
Trytosaveabit 楼主 Jaguar8 : 他们能撒谎和作弊以实现他们想尝试实现的目标，真是太神奇了！
2865479 : 有时如果一个人被判有罪，就会自动记为有罪
Trytosaveabit 楼主 2865479 : 即使是公平的人 “终身民主党的宪政律师/教授” 也表示，检方没有制定任何违反的法律！要是右边的人这么说就好了！也许吧！但是，当你有头脑公正的终身民主党人说没有违反任何法律时！这在我的书中非常扎实！
2865479 Trytosaveabit 楼主 : 他们承认这是一个不完美的系统，但它行之有效。
2865479 : 我到处找出答案
Trytosaveabit 楼主 2865479 : 是的，它有效！但这是美国历史上第一次这样做！
查看更多评论...