个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

谈论就业和美国国内生产总值

从未有过的工作
无能?欺骗?谁知道。我是唯一还在乎的人吗?确实有这样的感觉。劳工统计局周三非常安静地发布了2023年第四季度BED(商业就业动态)报告。与三个月前一样,我们将该时期创造的就业机会与金融媒体经常以福音为福音的月度劳工统计局机构调查中近实时报道的非农就业创造就业机会进行了比较。为什么经济学家认为BED报告比月度调查准确得多?简单。它以910万家机构提供的数据为基础,延迟了七个月。每月调查仅涉及67万个机构,其余部分则通过通常不正确的季节性和出生/死亡模型调整得出。
好吧,结果出来了。BED报告显示,2023年第四季度,美国创造了34.4万个工作岗位。即使修订为65.6万,仍公布了这几个月的非农就业人数。这隐含地夸大了三个月内创造的31.2万个工作岗位。我们可以继续吗?2023年第三季度,BED报告显示,失业人数为19.2万,而修订后的非农就业报告总共增加了681万个工作岗位。这隐含夸大了创造的87.3万个工作岗位。
2023年第一季度,这两份报告非常接近,相差仅1.9万。数字上的尖锐分歧实际上始于2023年第二季度,当时修订后的非农就业人数为78.5万个,而BED报告显示仅创造了33.2万个就业机会。总而言之,在2023年全年,每月非农就业人数总计(修订后)总共创造了311.7万个职位。更准确的BED报告显示,这个数字为146万个工作岗位。在2023年全年创造的就业机会方面,隐含的夸大其词是165.7万个职位。如果使用的模型相差那么远,为什么还要报告每月的调查结果呢?
当创造的就业机会仅占几乎实时报道的 46.8% 并被极其渴望支持某一叙事的金融媒体吞噬时,他们的无能(最好的情况)或更糟糕的责任应该归咎于谁?
你确实知道这意味着2023年的GDP可能必须重报,并大幅下调,对吧?2023年,全年国内生产总值增长2.5%。全年GDI(这是衡量经济增长的有价值的指标,正如美联储建议在两者不接近时平均值一样)的增长率仅为0.4%。2023年,美国经济可能非常接近衰退。非常非常接近。那些预测2023年经济将艰难并因此受到公开嘲笑的经济学家?是的... 事实证明他们差不多搞定了。“强劲的经济” 人群?他们只是过去大错特错了。
哦,顺便说一句...今天上午,东亚银行公布了对美国第二季度GDP的首次估计。该数字为+2.84%。(其中0.82%是库存积累,0.53%是政府支出)。注意:GDI 未随预估一起发布,因此目前还没有对标题数字进行检查
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
5
+0
原文
举报
浏览 1453
评论
登录发表评论