中文简体
返回
下载
登录后咨询在线客服
回到顶部
四季度交付不及预期,特斯拉后续将如何演绎?
浏览 423万 内容 211

特斯拉对Cybertruck爆炸的反应表明,电动汽车公司可以远程解锁、监控和监视其电动汽车

特斯拉在拉斯维加斯发生Cybertruck爆炸后迅速采取行动,这再次引发了有关以下问题的讨论 隐私和控制 在现代车辆中。在星期三, 特斯拉赛博卡车爆炸了 在特朗普国际酒店外,引发了不寻常的水平 埃隆·马斯克的参与。这起事件凸显了多少 权力 汽车制造商会保留驾驶员认为自己拥有的车辆。
尽管该公司在这类紧急情况下协助执法的能力受到赞扬,但它引发了更大的问题 数据隐私 以及增长的趋势 汽车本质上是在监视用户。该事件清楚地提醒人们 高级连接 在车辆中可能要付出以下代价 个人所有权和隐私.
爆炸发生后,执法部门透露了特斯拉首席执行官是如何做到的 远程解锁 受损的 Cybertruck 用于帮助调查人员。该公司还提供了 来自特斯拉充电站的镜头 在全国各地帮助追踪车辆的行驶。这些能力凸显了特斯拉的实力 控制其车辆,包括他们的 位置数据和遥测.
官员们承认,马斯克的合作对调查至关重要,调查被视为潜在的汽车爆炸事件。但是,这起事件引发了关于这种准入的影响的辩论。尽管在极端情况下这似乎是一个合理的回应,但批评者认为这表明了这一点 控制 制造商通常会保留他们的产品 绕过所有者的同意.
特斯拉的 远程访问 技能不是唯一具有的功能 提出了担忧。车辆的依赖 专有系统使独立商店难以维修,以及诸如此类的功能 “完全自动驾驶” 只能通过昂贵的订阅来解锁。关于特斯拉的报道也浮出水面 员工滥用机载摄像头监视客户。 此外,执法部门越来越多地将特斯拉视为犯罪现场视频片段的宝贵来源。
这个相互关联的生态系统扩展了 超越便利和创新。特斯拉的 数据收集有助于完善其自动驾驶技术,一种潜力 收入金矿 因为它正在为机器人出租车服务做准备。但是,此类制度挑战了传统的所有权概念,因为它们 模糊用户控制和制造商监督之间的界限.
特斯拉的做法反映了汽车行业的更大转变, 联网汽车不断收集和共享数据。这些见解是 不仅与执法部门共享,而且还由公司通过数据经纪人和保险公司获利。尽管特斯拉在协助拉斯维加斯爆炸等调查中的作用可能显得崇高,但它开创了先例 在不太关键的情况下扩大监控.
该活动与过去的辩论相似 技术和隐私。在圣贝纳迪诺枪击案等案例中,苹果等公司以更广泛的影响为由拒绝损害用户安全。但是,特斯拉的积极参与引发了人们的疑问,即此类干预措施是否会 成为例行公事,随着时间的推移会侵蚀隐私规范.
随着汽车变得更智能、更互联互通,两者之间的界限 便利性和入侵性继续模糊。 对于特斯拉车主和其他驾驶现代汽车的人来说,Cybertruck的爆炸敲响了重新评估的警钟 谁真正拥有钥匙——不仅是汽车的钥匙,还有数据和隐私的钥匙.
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
2
29
1
1
1
1
1
1
1
+0
20
原文
举报
浏览 7.7万
评论
登录发表评论

查看更多评论...