经济只考虑在80年内崩溃的可能性而设计。

Stad : 嗯，定投可能被否定，但从极端角度来看，这种观念是否意味着在证券公司不交易股票会更好？只购买空头可交易ETF就可以理解，但。

182646067 楼主 Stad : NISA强调了免税的好处，但在发生大规模跌幅并止损时，将不符合税款退还制度。
此外，如果没有进行正确的手续，股息将成为应税项目。
投资于つみたてNISA是长期投资，有人认为从长远来看是收益为正，但考虑通货膨胀率，这样说也算是正吗？
美国提高关税，欧盟的绿色协议计划等许多因素导致了通货膨胀。
首先，在经济恶化、失业、贷款违约、信用卡拖欠率增加的阶段，没有余裕来进行つみたてNISA，相反，就算少量资金也需要用来生活，因此，当股市已经暴跌时，曾经说过会有一天变得盈利的人也要止损。
因此，甚至连损失部分的税款退还都没有，导致全盘亏损。

183989537 : NISA仅仅是一个制度。所有投资都存在风险，长期、分散、定投是基本原则。对于无法容忍风险的投资范围应该放弃，而且如果连手续的办理方式都不理解的话，就不应该进行任何投资。如果无法容忍风险，那就选择存款或者放在家中的储蓄罐中。并不是强制的，所以是做还是不做都是自由的。对于炒作市场暴跌的情况最好不要参与，是可以的...

ニャル子 : 有您这样的人能够及时止损，使得在平台跳水时的购买价格进一步下降。谢谢。

Stad 182646067 楼主 : 嗯，很抱歉，但您是否偏离了话题？虽然您提到了经济破产，但对于尼桑制度的个人不满可能会被解读为操纵平台跳水行为。确实最近下调似乎持续较长时间。

182646067 楼主 Stad : 如果觉得没必要继续交谈，请随意忽略w