美国大选将影响历史方向。除总统竞选外还有什么值得关注?
虽然人们经常关注总统选举,但国会选举也是民主党和共和党之间的争议焦点。美国总统选举每四年举行一次,而国会选举每两年举行一次,众议院的全部438个席位和100个参议院席位中的三分之一都将产生变化。在11月5日选举日,每个州的选民将投票选出参议院候选人(如适用)和众议院候选人,最终选出两院的新议员。
RealClearPolitics的参议院和众议院选举预测显示,民主党和共和党都有机会赢得众议院选举;对于参议院,共和党更有可能控制。
美国选举结果有八种可能的组合(总统 x 众议院 x 参议院,2 x 2 x 2 = 8)。然而,只有两种情况最实际可行:"红色横扫"(共和党赢得总统和两院全部席位)和"蓝色分权政府"(民主党赢得白宫和众议院,而共和党赢得参议院)。
尽管美国政策主要由白宫总统主导,但统一的国会决定了未来政策实施的便利程度。
■ 选举后的分歧:明显的政策方向
特朗普政府很可能对应“红色横扫”,而哈里斯政府将面临一个分裂的国会。因此,在“红色横扫”下,特朗普的财政政策将更容易实施,而在分裂政府下,哈里斯的财政政策可能会面临重大的削减。哈里斯政府将表明美国采取了较为温和的财政立场。
1. 特朗普的“红色横扫”:扩张性财政政策+货币政策紧缩
扩张性财政政策导致需求方通货膨胀,而关税和移民政策导致供给方通货膨胀。特朗普的政策,例如对外国商品征收关税,限制非法移民,并驱逐美国境内无证移民,意味着美国核心通货膨胀(主要由工资膨胀推动)面临供给限制带来的上行风险。
通货膨胀的影响:敏感性测试显示,特朗普对核心PCE的影响与美国对中国的关税潜在联系相关。通过计算美国从中国进口商品的比例(13.5%)* 核心PCE中核心商品的比例(35%)* 关税率,我们可以确定通货膨胀受影响的程度。在极端情况下,美国核心PCE物价指数可能会上涨0.6%。
紧缩的货币政策: 尽管特朗普在政治上倾向于低利率和疲弱美元,但由于经济更具弹性和通胀陷入僵局,美联储可能会调整货币政策(减少或停止降息)。在特朗普的最后一个任期里,他经常在Twitter等平台上批评鲍威尔,干预美联储的政策,特别是在2018年12月美联储加息时。然而,这并没有影响美联储在2018年12月FOMC会议上加息的决定。
资产价格影响: 对于美国股市,扩张性财政政策有利于经济的弹性,有利于股票的收益,而紧缩的货币政策对估值不利,总体上偏向大市值价值股而不是小市值成长股。
2. 哈里斯的“蓝色混合胜利”:紧缩的财政政策 + 宽松的货币政策
紧缩的财政政策:哈里斯在政策实施上将面临更大挑战。考虑到参议院可能处于共和党控制之下,哈里斯的胜利将面临总统政策倡议的阻力。哈里斯倡导的大多数政策涉及财政预算和税法改革,这需要更严格的立法程序。
宽松的货币政策:在财政政策对美国经济软着陆提供较弱支持的背景下,美联储因此会有更多空间来降低利率。
资产价格的影响:美国股市主要受估值提升驱动,而黄金和铜将会出现适度增长。与“特朗普交易”形成对照的是,如果哈里斯当选,宏观经济环境将更类似于2019年。一方面,民主党较小规模的财政措施意味着货币政策更多空间,导致美元走弱和利率下降的结合,可能导致黄金价格适度上涨。另一方面,没有关税对大宗商品产生影响,会减少对铜价格的看淡压力,而美元走弱将推高铜价。
对于美国股票,风格上,对估值敏感的小市值增长股有望表现优于盈利敏感的大市值价值股。
注意:
1. 选举结果对主要资产类别的影响并不直接或线性。新政府政策在选举后的推出顺序,以及非选举相关的干扰,给市场交易增加了复杂性。
2. 新政策的影响不会在2025年第四季度起步。考虑到总统将在第二年一月上任,对征税进行提议的程序才能开始。参考2018年,从提议到最初实施的过程大约需要半年时间,因此,在法律上,征税最早在2025年第四季度开始实施,对价格或消费的最早影响会出现在第四季度。
免责声明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于信息交流和教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
J Servai (JLAPT) : 谢谢
103827803 : 好的
104247826 :
71074728 : 谢谢!要是把拜登总统执政的2021-2024.10期间的数据也统计起来就更好了。
103727516 :
103827296 : 这位父亲不懂游戏
103827296 : 请停止,我不明白游戏。
103827296 : 哈喽 我游戏游戏不要请不要运行停止请
Turnbuckle :
Turnbuckle Turnbuckle : 橘色人来了
查看更多评论...