关于卡玛拉·哈里斯的税收政策有三个重要问题。

随着副总统卡玛拉·哈里斯迅速启动她的总统竞选，选民们急切地想要快速了解她在税收方面的立场。

最有可能的猜测是，哈里斯对税收的观点与乔·拜登总统非常相似，即富人和企业需要付更多税款，专家告诉MarketWatch。

这将与前总统特朗普产生明显冲突，他表示如果他回到白宫，他准备延长他的标志性2017年税法，并可能进一步削减税收。

在成为副总统之前，哈里斯是加利福尼亚州的一名参议员和2020年的总统候选人，她曾表示她将废除特朗普的减税和就业法案，该法案对高收入者和公司有利。

当时，哈里斯的税收提案偏向于拜登的立场左侧，税收政策预测者本周指出。她的想法包括为低收入和中等收入家庭设立慷慨的税收抵免，并对股票、债券和衍生品交易征税以资助医疗保健。

因此，可以很容易地认为哈里斯将提倡对富人征高税。但仍然有一个问题，就是她可能会采取什么样的方式——与拜登的方式相同，还是不同？

“关于哈里斯副总统对税收政策的想法，还有许多悬而未决的问题，”德勤会计师事务所华盛顿国家税务办公室的董事总经理兼税收政策小组负责人乔恩·特劳布表示。

特劳布表示，在这个新的竞选活动的前几天，哈里斯“非常忙碌，几乎可以肯定深入研究税法是不可能的。”

哈里斯的竞选团队没有回应有关评论的请求。

哈里斯在周一在竞选总部发言时提到了税收问题，指责特朗普采取了“失败的向下渗透政策，给亿万富翁和大公司带来巨大的税收优惠，让工薪家庭买单。”

但除了口头论点外，税收问题还有很多需要梳理的地方，答案需要迅速到来。

适用于个人纳税人的《减税和就业法》部分，包括大多数人的所得税率下调，将于2025年底到期。据无党派的国会预算办公室估计，完全延长该法律将耗资4.6万亿美元。

以下是哈里斯面临的一些重大税收问题，也是选民们想要了解哈里斯总统任期对他们财务意味着什么的问题。

哈里斯会遵守拜登的承诺，不提高收入低于40万美元的人的税收吗？
在竞选过程中，拜登曾一直表示他不会提高年收入低于40万美元的人的税率。哈里斯是否会坚持这个门槛还有待观察。

约翰·斯坦福德（John Stanford）是公共事务公司Prism Group的管理合伙人，为公司和非营利组织提供咨询。他问道：“40万美元是否仍然是为了赚‘太多钱’和需要‘支付公平份额’的‘魔法数字’？”“我认为她会坚持这一点，因为它现在已经深入人心。”

但是，税基金会（Tax Foundation）资深经济学家埃里卡·约克（Erica York）表示，在哈里斯争取民主党提名之前，她“没有任何硬性承诺”。税基金会属于右翼智库。

她表示：“这是观察哈里斯与拜登之间是否存在连续性的最重要领域。”

迈克尔·林登（Michael Linden）是拜登政府期间白宫管理与预算办公室前行政副主任。在这种情况下，40万美元不仅仅是一个数字。”

40万美元的门槛承载着一个“核心观念，即税法面临的最重要问题是富人和公司的纳税不足，他们没有支付公平份额，”林登说道。

他说：“这是一个能够框定辩论的方式，并且对美国人民非常明确，即总统并不试图提高绝大多数美国人的税率。”

如果林登在白宫就预算和税务事务方面的工作经验可以提供任何线索的话，哈里斯与拜登在税收方面有很多共同点。他说：“我记得副总统及她的团队与预算工作一起出台的政策非常一致。”

哈里斯想怎么样处理企业税率？
《减税和就业法案》将企业所得税率永久降至21%，从35%。

作为寻求2020年提名的候选人，哈里斯表示她希望将税率提高至35%。

如果情况仍然是这样，她将寻求比拜登更陡峭的增加。总统提议将企业税率提高到28%。 斯坦福表示，哈里斯提议的税率在多个层面都很重要。

“她会进一步对抗商业社区吗 - 要求比拜登更高的企业增长率，”他说，还是这是一个“重新接近”这个问题的机会？

特朗普与此同时，提出将企业税率降至15%的想法。

关于哈里斯提出的股票交易税和其他与拜登不同的想法，有何看法？
2019年，当她竞选民主党总统提名时，哈里斯提出了扩大医疗保障范围和降低成本的想法，提出了自己版本的《全民医保》。在此之前，她是2017年由参议员伯尼·桑德斯提出的《全民医保法案》的共同赞助者，他是来自佛蒙特州与民主党派系的独立参议员。

当时，哈里斯在一篇Medium发帖中表示，她将通过对“华尔街股票交易征收0.2%的税、债券交易征收0.1%的税以及衍生品交易征收0.002%的税”的部分来支付该计划的费用。她的帖子中说：“你可以这样想：对于一笔1000美元的交易，投资者和大银行要付出2美元的费用。”

是否会提出对交易征税的提案？约克说：“我不认为她会在金融交易税上竞选。”但即使哈里斯没有在竞选中提出该税收，约克指出，她可能会支持这样的提案。

还有其他有关哈里斯过去的税务问题，只能从其中看出一部分，她指出。

哈里斯在她的“振兴中产阶级”法案中推动了一项针对有子女和无子女的低收入和中等收入家庭的新税收抵免措施。

根据2018年的提案，符合收入上限的独身纳税人可以获得高达3000美元的税收抵免，而已婚夫妇可以获得高达6000美元的税收抵免。虽然抵免的逐渐减少会有所不同，但10万美元是任何税收抵免的最终截止，这些抵免可以作为每月支付来领取。

这听起来很像美国国内税务局在2021年向父母支付的每月分期付款，当时民主党人在疫情期间的美国拯救计划下增加了子女税收抵免。

哈里斯的提案将加上子女税收抵免和劳动所得税抵免。根据宾夕法尼亚大学沃顿预算模型2018年的估计，这将是一项昂贵的措施，约花费3.1万亿美元。

分析师指出，在谈到哈里斯未来的税务优先事项时，他们只能提供初步的观点，因为尚不清楚税收减税和就业法案的哪些部分哈里斯可能会推翻。

约克表示，LIFt法案相当于一项“高强度”的劳动所得税抵免。但她补充说，这也是“古老的历史”。民主党现在的重点可能在于孩子税收抵免，尤其是在2021年增加到2000美元后，即将从2000美元减少到1000美元。

KPMG的约翰·吉米利亚诺表示：“可以合理地认为，哈里斯政府将追求类似的优先事项，与拜登政府相似。”他是KPMG华盛顿办公室负责联邦立法和监管服务的负责人，但他预计哈里斯将“加上她自己的印记”，就像她在LIFt提案中所做的那样。

对他来说，最大的问题之一是，如果哈里斯当选，可能成为财政部长的人是谁。他说：“在税收政策的引导方面，与政府中的任何其他人相比，这个人将把手放在方向盘上。”

在德勤公司，特劳布说，哈里斯2019年的税收提案是她竞选民主党提名的一部分。但是，他指出，候选人通常在赢得提名后会更加中间立场。

他说：“所以如果她试图在现在和11月之间复活其中一些想法，我会感到惊讶。”

您希望在MarketWatch上看到哪些个人理财问题？我们希望听到读者关于自己的理财决策和与金钱相关的问题的见解。您可以填写这个表格或写信给我们，我们的邮箱是readerstories@marketwatch.com。我们可能会与记者联系以了解更多信息。MarketWatch不会未经您许可将您的回答归因于您的姓名。

-安德鲁·科什纳

此内容由道琼斯和公司运营的MarketWatch创建。MarketWatch是由道琼斯快讯和《华尔街日报》独立发行的。