技术分析楔形模式和 MACD 指标的局限性

$小鹏汽车 (XPEV.US)$ $特斯拉 (TSLA.US)$ 不要盲目关注那些在使用楔形模式和MACD（移动平均线收敛散度）分析股票时缺乏客观性（或偏见）的人。

在根据这种 “专业而令人生畏” 的图表进行交易之前，请务必了解它们的局限性并与其他技术分析工具和公司的基本面结合使用。基于过去数据的预测可能会产生误导，因为它可能会受到市场情绪、收益和宏观经济状况变化等外部因素的影响。

阅读相关文章：
小鹏第二季度收益：毛利率降至负数，亏损创历史新高

引用：
楔形图案的局限性
1。对 Wedges 的误解
楔形模式可能是主观的，交易者之间的识别可能有所不同。选择高点和低点的差异可能导致不同的解释，从而导致不同的交易决策。
2。对其他市场因素的依赖
尽管楔形可以提供强有力的信号，但其可靠性通常受到其他市场因素的影响，例如经济新闻、公司收益或市场情绪的变化。因此，交易者应将楔形与其他技术分析工具或基本面分析结合使用。
3.虚假突围和鞭子
楔形模式偶尔会导致虚假的突破或鞭锯，即价格突破趋势线但迅速反转，从而导致潜在的损失。它强调了设置止损并等待交易量确认的重要性。
MACD 的局限性
1。不适合巩固市场
当市场呈趋势而不是盘整时，MACD 效果最好。在某些情况下，分歧可能预示着市场逆转即将到来，但这从未实现。同时，当资产价格以三角形模式横盘整理时，这可能导致MACD走势接近零。
2。很容易被误解
如果你对基本的移动平均线没有扎实的了解，也很容易误解结果。出于所有这些原因，最好使用MACD指标以及其他类型的分析，以形成对市场波动的更明智的看法。
来源：
Wedge | 定义、类型、形成、解释、策略-FinanceStrategists
移动平均线收敛散度 (MACD) | GoCardless