哪个是正确的，日经平均市盈指数基础还是加权平均值？
大家”日经平均市盈率”如果你看，基于索引要么加权平均值或者你在看哪一个？
你认为哪一个是正确的？
你认为哪一个是正确的？
今天上午在莫萨特推出的日经平均市盈率为22.70倍，“有那么贵吗？”“什么样的计算？”我在 X 上找到一篇帖子，上面写着：“没那么贵，对吗？”
从现在开始拒绝说这是我的理论哪个是正确的，指数基数还是加权平均值？让我们按顺序看一下这些讨论。
第一日经平均市盈率为22.70倍，是一个 “基于指数” 的故事确实如此。
但是，截至昨天，它已经上涨了21.76倍，那么这些数据是什么时候使用的？没错。5月中旬的数字约为22.7倍，此后下降了约1倍。
但是，截至昨天，它已经上涨了21.76倍，那么这些数据是什么时候使用的？没错。5月中旬的数字约为22.7倍，此后下降了约1倍。
好吧，除了细微的差异之外，在 Mosate 中，他们以 “指数为基础” 说话仅此而已。另一方面，我在视频等中解释说，日经平均市盈率为16.58倍，但这是”加权平均值这是一个关于” 的故事。
所以，在这里哪个是正确的，“指数基数” 还是 “加权平均值”？这将是一个名为的故事。
结论：两者都可以，但是如果你重视投资业绩，那么现在加权平均值和变化率很重要
如果是我，我会回答。
如果是我，我会回答。
（预测）有许多人认为日经平均指数被低估或定价过高。我也是。
那么说到我为什么使用 “加权平均值”，因为诸如《日经新闻》和《日经电台》之类的媒体一直在以旧的方式使用 “加权平均值”，仅此而已。
很多人多年来一直在按加权平均值关注市盈率，所以目前，仍有许多投资者拥有这种形象仅此而已。
但是在这里认为 “哪一个是正确的理论” 的人我有一个。没关系，但是走得太远然后把它当作加权平均值是错误的！浪费时间是最糟糕的。这是完全没有意义的行为。
如果你考虑一个名为日经平均指数的计算逻辑，那么在指数基础上思考而不是加权平均值更为正确我也这么认为。这是因为FASTRI和东京电气等高额股票的市盈率应该得到更多反映，但对于市值较高的股票，它们的市盈率会受到市盈率的拉动。
换句话说如果是加权平均值，则计算得更低它会发生。
因此，从名为日经平均指数的含义来看，使用指数基础更为合适。这就是为什么有不少人沉迷于这个的原因。
问题所在不是 “哪一个是对的”，而是 “哪一个可以产生更好的投资结果”对吧？
有很多人误解了这一点。
有很多人误解了这一点。
我们不是在做学术，我们不是在做数学。我在投资就是这样。
即使它作为一种不如人意的理论，如果许多市场参与者都采用了这种理论，并且市场价格有可能因此而波动，那么劣等理论也会改善投资结果。
这是一个简单的故事。
哪个是日经平均指数的正确市盈率？如果我们要谈论这个问题，我们可能应该在指数基础上进行讨论。但是，仅仅因为我们以指数为基础进行谈话，就无法争论日经平均指数的当前市盈率是高还是低。这是因为问题在于与当时相比，它是昂贵还是便宜。
谈论变化率很重要，然后可以用许多人采用的加权平均值来看变化率。
如果你根据指数和加权平均值的变化率仔细检查变化率，然后讨论差异，情况就不一样了。
谈论变化率很重要，然后可以用许多人采用的加权平均值来看变化率。
如果你根据指数和加权平均值的变化率仔细检查变化率，然后讨论差异，情况就不一样了。
换句话说，以指数或加权平均值进行定点观测很重要，因此，除非你验证了两者之间的差异，否则无论使用哪一个都没有太大区别。这种变化率很重要。
实际上，投资界有很多这样的故事。
・使用20天移动平均线还是25天移动平均线哪个是正确的？
⇒ 日本股票可以在25日使用，在20日可以在美国使用，因为许多投资者都在采取这样的行动
⇒ 由于外汇行业有许多为期20天的员工，最好在20日看美元和日元
・使用20天移动平均线还是25天移动平均线哪个是正确的？
⇒ 日本股票可以在25日使用，在20日可以在美国使用，因为许多投资者都在采取这样的行动
⇒ 由于外汇行业有许多为期20天的员工，最好在20日看美元和日元
・交易量的增加或减少以及变动的开始对于确定趋势很重要
⇒ 它也以道氏理论而闻名，但是公众（市场参与者）运动的结果=营业额很重要
⇒ 它也以道氏理论而闻名，但是公众（市场参与者）运动的结果=营业额很重要
等等，如果您在考虑市场参与者的趋势是否正确之前紧跟市场参与者的趋势，则投资结果会更好。
理论股价完全没用这正是故事。
现在每 11.3 倍 1000 日元 PBR 0.85 倍，理论股价 2,500 日元
它总是会被评估并买入高达市盈率的15倍和PBR的1倍，所以即使是理论上的股价也太荒谬了！
现在每 11.3 倍 1000 日元 PBR 0.85 倍，理论股价 2,500 日元
它总是会被评估并买入高达市盈率的15倍和PBR的1倍，所以即使是理论上的股价也太荒谬了！
结果，即使在3、5年之后，它也没有上涨太多，即使是最高的价格，我也只有5年时间没有在960日元左右徘徊，获得约1％的股息... 你没有经历过吗？
这只是一个关于根据基本面计算理论股票价格的故事，尽管计算逻辑是正确的，但投资者并没有买入那么多。“不，这是一只低价的价值股票...当你说 “只是尚未在市场上进行评估” 时，资产不会增加。
不是 “便宜”，只是 “便宜”这就是为什么。
与其作为数值是正确的，不如说是正确的计算逻辑... 对于市场参与者来说，更重要的是认为它是正确的。但是，说到这里，没有经过适当评估就上涨的股票处于泡沫之中，股价永远会下跌！它被驳斥了，但绝对是这样（笑）
所以，如果你看一下图表然后它就会下跌，你可以 “当时” 把它卖掉确实如此。即使理论上是正确的，但持有不上涨的股票和扣押资金也是胡说八道确实如此。
我一直在谈论这个问题，但实际上，有个性 “对正确的事情过于讲究” 的人有可能在不知不觉中朝着不产生结果的方向前进。
投资时，基本面筛选至关重要。但是除此之外，还要清楚地解读供需和技术否则，您将根据理论股价预期进行投资。
即使看同样的东西，人们的评估也会随着时间的推移而变化 180 度，不是吗？此外，人们往往会被许多人的行为和意见所吸引。
如果你不太讲究什么是对的，并尝试重新思考投资者和公众的想法，他们在看什么，以及他们是如何开始行动的，那么你的投资行为可能会改变！
奖励：持续多年的 “蘑菇山” 与 “竹笋村” 的争议。
我喜欢蘑菇山！Iyatake no Kodaro！如果不从这个角度来看，现在基本上是哪一个在卖呢？如果你是十几岁或二十多岁，你更喜欢哪个？这是一个投资者必须从这个角度看待的故事...
好吧... 他是个无聊的人（笑）
我曾经选择竹笋，但最近我更喜欢吃蘑菇！你的味觉随着年龄的增长而改变！！哈哈
前段时间我发了这样的推文但我作为投资者表现不佳哈哈
前段时间我发了这样的推文但我作为投资者表现不佳哈哈
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
books hill : 感谢您一直分享信息。
当我创业股票时，我想知道哪一个是正确的，基于指数的还是加权平均的。
因此，当我问我的前辈谁推荐股票时，我被提醒说，答案是：“任何标准在正确或不正确之前都要以更多人使用的标准为基础，这是很自然的，因为股票价格和声称会朝着有许多人支持它的方向发展，这是很自然的”，我觉得我的天平从我的眼里掉下来了。
好吧，如果你仔细考虑一下，这是理所当然的...