个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

「亏大利小」的方法一定会失败的原因

avatar
AvocadoWasabi 发表了文章 · 12/11 17:59
今天是罕见的专栏。
根据前景理论一定会失败
行为经济学中有着著名的前景理论。
「人们对损失的痛苦感觉大于利润的愉悦感,
利益肯定力求,而损失则试图像博彩一样避免
这种趋势。
如果沿着这个趋势走,会变得非常容易失败,
一旦超过某个界限就必然失败。
为什么呢?我想要深入挖掘一下。
具体的失败的交易
前景理论作为一种知识,我认为很多人都知道,
从复利和资金管理的角度重新考虑,您将更深入地理解。
根据前景理论,失败的交易是以下这样的。
在稍微盈利时获利,承受建仓价之前的浮亏。
然而,当不得不止损时,资产亏损超过10%。
如果有优势,即使大输也期望总体上是正的,胜率很高。
胜率高是由于止损幅度较大。
如果这里有优势,总体上会是正的吗?
遗憾的是,并非如此。
资产亏损达到10%意味着需要从亏损资产中恢复11%以恢复原始资产。
资产亏损达到10%意味着需要从亏损资产中恢复11%以恢复原始资产。
不是10%,因为这是基于复利投资。
如果资产比例下降20%,需要增长25%才能回复至原来水平。
如果亏损50%,只有通过将资产增加一倍才能回到本金水平。
必须通过微利实现这种资产的回复。
这确实可能吗?
由于没有大胜利,因此伴随着困难。
反复发生小有收获的过程是常有的。
许多投资者和交易员,
虽然人们说“慢慢积累利润”,
但在根据前景理论的交易方法中,这种表达是不恰当的。
在资金管理方面,怎么样呢?
当资产受到如此严重影响时,破产的可能性并非为零。
换句话说,数学上破产是不可避免的必然结果。
要克服前景理论
真正避免采取符合前景理论的行动,需要两步。
需要两个阶段。
作为第一步,要理解破产是理所当然的结果。
作为第二步,要进行实际交易训练,不要进行实际买卖。
如果说“前景理论总是失败的方法,那么我们是不是应该做相反的呢。”
这一指出非常犀利。
也就是要追求“小亏大赚”。
在追求“小亏大赚”的情况下,要缩小止损范围,尽可能延长利润。
(实际操作中,要在止损3倍范围内获利)
为了将破产风险降至0,每次亏损不得超过资产的2%。
而且,不容忽视的是,边缘的存在。
著名交易员Larry Williams表示,
即使只有一点点边缘,
将小损大赢的交易规则结合起来,
据说成功开发了总体上盈利的"赚钱"交易系统。
小损大赢非常适合的一种边缘是"趋势跟随",
并不是特别难发现的边缘。
但实践起来并不容易。
胜率低,约为30%至40%,因此
从心理上来说,感觉"持续输钱",因此,持续交易变得困难。
趋势跟随本身并不是一个难以发现的优势,但
关于交易规则要怎么做,仍然需要相当数量的试错和验证。
此外,理解原理,然后深入实践这两个阶段的步骤,
在这里同样是必要的。
如果迄今为止您一直在进行"大亏小赚"的交易,
并认为自己无法赢,
阅读这篇文章后,回顾一下会是什么感觉。
以下摘自个人博客:
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
17
+0
原文
举报
浏览 2.4万
评论
登录发表评论