aceirus : 我也很困惑，可能不那么乐观的通胀数据。但无论如何记住这个ETF的杠杆率是2倍
Nisdey 楼主 aceirus : 我知道这一点。令我惊讶的并不是这个规模，只是这只ETF受到了影响。不管怎样，在这个价格下，股息收益率只会更高，这就是我参与其中的原因。随着时间的推移，DCA能否弥补资本损失，也许随着时间的推移会出现反弹
Nisdey 楼主 aceirus : 特朗普宣布他要取消 “债务上限”。我同意债务上限是一个毫无意义的概念，因为它不是真正的上限，只是一个需要通过法律才能提高的任意数字。它所做的只是制造争议，导致政府关闭，而人们则夸大其词地夸大其词，而政客们则以此为契机，向当时的政府中的任何人争取让步。但它无疑 [抑制] 了债券市场，并再次引发了人们对通货膨胀的担忧。所以是的。这就是原因。紧接着美联储对利率都是 “鹰派” 的。鹰派，为什么我们仍然使用这个过时的词，而且只在利率的背景下使用。 我知道这意味着什么，但出于某种原因，这也是说某物 “外观让人联想到鹰” 的一种有效方式。 但是，这不是对所有单词都有效，所以任何东西都可以是空白的。然而，没有人会说混乱或长方形的说法。
aceirus : 我也很困惑，可能不那么乐观的通胀数据。但无论如何记住这个ETF的杠杆率是2倍
Nisdey 楼主 aceirus : 我知道这一点。令我惊讶的并不是这个规模，只是这只ETF受到了影响。不管怎样，在这个价格下，股息收益率只会更高，这就是我参与其中的原因。随着时间的推移，DCA能否弥补资本损失，也许随着时间的推移会出现反弹
Nisdey 楼主 aceirus : 特朗普宣布他要取消 “债务上限”。
我同意债务上限是一个毫无意义的概念，因为它不是真正的上限，只是一个需要通过法律才能提高的任意数字。它所做的只是制造争议，导致政府关闭，而人们则夸大其词地夸大其词，而政客们则以此为契机，向当时的政府中的任何人争取让步。
但它无疑 [抑制] 了债券市场，并再次引发了人们对通货膨胀的担忧。所以是的。这就是原因。
紧接着美联储对利率都是 “鹰派” 的。
鹰派，为什么我们仍然使用这个过时的词，而且只在利率的背景下使用。
我知道这意味着什么，但出于某种原因，这也是说某物 “外观让人联想到鹰” 的一种有效方式。
但是，这不是对所有单词都有效，所以任何东西都可以是空白的。然而，没有人会说混乱或长方形的说法。