iDeCo的缴款上限提高，会增加参保人数吗？

很可能会增加iDeCo的缴费上限。

我从去年开始参加了iDeCo，但由于成立法人成为公司高管，缴费上限变成了23,000日元。

其实这是一个“是的，当然”的故事。但是，自从成立公司以后，我突然意识到“嗯，我需要减少贡献金，对吧？” 这是个盲点……

iDeCo是一个值得推荐给许多人的良好制度。

他们说限制了资金的提取直到60岁是一个劣势，但毕竟它是“养老金”，如果可以在中途提取就违背了其本意，对吧？

如果您必须为退休准备资金，那么通过节税增加退休资产比存款在银行中更好。

我理解您可能会有“突然需要大量资金怎么办”的担忧，但是您只需要提前准备好这笔资金即可。

如果NISA也能通过缴费减免，那就是最强的了。

但是“可以提取”也可以成为一个劣势，所以最好将其视为仅用于退休储蓄的良好制度。

所以，我查了一下参与者人数，似乎超过了300万人。

なおDC加入者数は800万人超らしい。

どっちにも加入できるようになったから重なりはあると思うけど、確定拠出年金に加入してる総数はざっくり1,000万人くらいなのかな。

加入率は10％台かな。

うーん少ないなぁ。

老後資産に不安がある人はたくさんいると思うんですけどね。

かくいう私も去年一生懸命調べてようやく始めましたし、会社員時代はDCあったのに「自分で投資商品を選ぶ？！できないできない！あと転職した時の手続きが分からないし無理無理！」という感じで加入してなかった勢です。

确定参加了确定给付养老金（DB），所以可能是考虑到不能承担投资风险。

对于税收知识等一无所知。

我个人认为，我希望有更多像我一样在获得知识的基础上，根据可能的范围开始iDeCo或者DC的人增加。

不认为提高缴费上限直接对增加参与者有重大影响，但通过成为新闻并增加曝光机会，可以成为了解的契机，这很好。

如果上限增加了，我个人会怎么做呢。

嗯，我觉得将部分投入小规模企业共渎的钱转给iDeCo是最明智的选择。

小规模企业共渎可以通过缴费抵扣进行节税，并且有利率为1.5％的贷款制度，所以有点像“可提取的iDeCo”。

回报率不高是败北的关键点。

月上限7万日元，一年最多可达到84万日元，假设所得税率为20％，居民税率为10％，总共30％，可以每年节省约25万日元。

假设借了100万日元，利息将收取1.5万日元，但考虑到节税部分，这还是很划算的。

您还可以将从小规模企业共济借入的资金投资于回报率高的投资项目，我也建议您这样做。

如果将借入的资金用于iDeCo，您可以享受到两种控除的优惠。

不过，这样一来资金将被相当大的金额束缚，而且退职收入抵扣的两次使用可能不再有效。

像我这样的税务顾问也不知道这个，所以这可能并不很常见，但是退职收入抵扣可以使用两次。

由于篇幅较长，我会写在另外一篇专栏中。

总结一下，我认为大家在研究iDeCo时，如果能够做到的话还是值得尝试一下。