自民党总裁选举 金融收入征税 是否增税成为一个争议点呢！

石破前干事长表示希望加强金融收入征税的执行小林先生表示反对由此突然成为总裁选举的争议点之一

因此，首先总结了岸田首相在上次总裁选举中提出的金融收入征税增税的经过等。

金融所得税是指股票转让收益、股息等方面的税金。目前，金融所得税率设定为统一的20%（所得税15%和居民税5%）。※目前复兴税率0.315％已增加到20.315％

岸田首相当时考虑调整这一税收制度，以平衡增长和分配。具体来说，如下。

税率上调：对统一的20%税率提高的方案

累进課税：对高收入者逐渐增加税金的方案

由于当前金融所得税率统一为20%，导致了相对轻税负的“1亿日元门槛”问题的出现。这意味着那些金融所得占比较高的高收入者能够在不逐渐增加税金的情况下，以固定税率获取利润。

累进税制对薪资收入的影响：薪资收入随着收入增加而逐渐提高税率，最高税率为45%。而金融收入则是统一的20%，因此当收入超过1亿日元时，税负率会下降。

岸田首相希望通过重新调整金融收入税制来消除“1亿日元的门槛”，并增加对中低收入群体的再分配。然而，提高金融收入税率也会引发以下担忧。

股票卖出的增加：有可能出现在增税前卖出股票的趋势增加。

对投资的回避：担忧出现避免购买股票的趋势扩大。

另外，如果采用累进税制，预计会增加对高收入者的税收收入，但规模可能会较小，因此需要进一步讨论具体的政策。

随着岸田首相当选的希望浮现，股价下跌。
尽管之前股价上涨过头是因为对新总裁的期望过高，但现在却变为了全面抵消上涨，突然变成了“岸田冲击”。

金融收益税改革不仅是股价下跌的原因，同时也引发了人们对个人投资者撤离市场的担忧，成为卖出的原因。

石破先生表示，他希望重新考虑岸田首相提出的金融收益税增税政策，但要实施需要

是个问题，在有必要甚至是暂时的考虑金融所得税减免的情况下，又出现了相反的增税论。

为什么“富裕阶层有利是不公平的”为什么先提出“中产阶层的税制有利”呢
为什么“中间阶层有利的税制”不会朝着推动的方向发展吗。

最终那个基础是"想要增税"，“富裕层受益是不公平的”只是事后添加的而已。

所以3年前岸田先生被确定会当选的那个时候，对新任总裁和新政权的期望已经完全破灭了。

而且直到2023年4月12日巴菲特先生来日并引起了一波日本股票的热潮，一年零8个月里日本股票一直处于横盘状态无法上涨。最终岸田政权并没有出台像能使股票上涨的大框架政策。

现在巴菲特正在抛售股票并推动现金化，这可能导致股价在中长期内低迷。在这种情况下，如果新任总裁说出类似于三年前的噩梦的言论...

在通胀不明朗的背景下，如果继续增税，可能会陷入与全球背道而驰，导致长期低迷的愚蠢行为的重演。

日股正进入利率上升担忧和美日利差缩小导致日元升值担忧的重要阶段，如果新首相再次提出金融所得税增加，境外投资者和机构投资者可能会暂时减少对日本股票的权重，持续1到2年。

遗憾的是，日本股票可能进入下跌阶段，而不是追逐上涨，此时会逐渐买入下跌的高股息股和优质股票，并在上涨时获利并变现。