アマチュア投資家
评论了
$3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 在设备投资方面,当大型科技公司判断不需要大量资金时,本次人工智能热潮即将结束。时代总是如此,就像一场鸡肋竞赛。
已翻译
4
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 资产增加后,可以考虑通过指数型来增加,而那些持有这种观念的人却不断在这支股票上受损。是保守还是进取都有点半途而废。如果要进攻,那就彻底进攻可能更好,如果觉得做不到那就最好一开始就选择指数型长期投资。由于是债券型,所以相对来说比较安全,而且会进行利率调整,但由于这样赚不了钱,所以采用杠杆可交易ETF,这种两面派的方便想法会使损失扩大。这样方便的说法基本上是不存在的。
即使如此,总有机会的可能。在目前的环境中,我并没有任何想要涉足的念头。
即使如此,总有机会的可能。在目前的环境中,我并没有任何想要涉足的念头。
已翻译
11
アマチュア投資家
评论了
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 在过去几年中,股票明显落后于债券,更何况是继续专注于杠杆etf的人的心情实在无法理解。我记得曾经有一段时间这类帖子在各大论坛、YouTube等平台上被频繁提及。那些全力押注的人仅仅这样,我觉得已经是相当大的机会损失了,那么未来如果不像股票一样上涨,他们会怎么想呢?当然了,未来谁也说不准,就像新冠疫情那样,可能会发生无法想象的事情。如果经常交易,那么自然会有交易费和税金。我虽然也进行过短期交易,但现在完全没有兴趣。如果无法转变心态,那就不要轻易涉足,我个人认为不是投资非常好的标的。
已翻译
15
2
$英伟达 (NVDA.US)$ 我认为这不是一个糟糕的财务业绩。这可能需要时间,但我认为从长远来看会上升。但是,我们可能不会像以前那样预计会有如此爆炸性的增长。相反 $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 我认为,随着繁荣的过去,诸如通过超出预期的杠杆率筹集的股票将受到巨大影响的风险很高。实际上,成分股中有许多公司前景不佳。我到目前为止一直在发表评论,但我认为现在敢于涉足这样的东西而不是NVIDIA没有任何好处。
尽管如此,我的状态也接近逆势 $3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 我试了一下,已经做了一会儿。生物技术不涉及业绩,但其上涨幅度往往超出预期,目前由于高利率,许多股票的百分比异常低,因此利率正在下降...
尽管如此,我的状态也接近逆势 $3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 我试了一下,已经做了一会儿。生物技术不涉及业绩,但其上涨幅度往往超出预期,目前由于高利率,许多股票的百分比异常低,因此利率正在下降...
已翻译
42
$3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 虽然可能性微弱,但实际影响显著,股价大幅下跌。随着年底的临近,市场是否会再次上涨尚不确定,由于仓位较小(约1.5%)且存在杠杆,暂时观望。
已翻译
3
アマチュア投資家
评论了
$整体股市指数ETF-Vanguard (VTI.US)$ 在降息开始前全仓买入指数,其他观察大体符合预期。 $3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 下跌, $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 也出现了下跌。债券会随着降息开始而上涨,认为半导体板块会 $英伟达 (NVDA.US)$ 在一部分如高斯电子等状况特别好的个股以外,面对国家政策等逆风的个股也很多。 换句话说,即使购买板块etf,风险是不成比例的(通过比较k线图,可以发现根本没有优势)当领先的英伟达跌落时,其他个股可能会下跌得更多。
最重要的是,在短期利率如此上涨的情况下...
最重要的是,在短期利率如此上涨的情况下...
已翻译
21
7
アマチュア投資家
评论了
$半导体指数ETF-VanEck (SMH.US)$ $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 上次财报中也提到了“玉石混交”,但印象更加明显地二极化。如果想要持有半导体股,直接买入英伟达或TSMC可能是个不错的选择。从最高价的脱离程度来看,情况似乎显而易见。在假设软着陆或非着陆(可能性)的情况下,会有更广泛的股票被购买,但我个人会以指数为主。考虑到半导体需求周期,目前认为持有科技股ETF QQQ 就足够了,如果要购买的话,选择英伟达是唯一选择。其实目前投资组合中没有个别股票,但我仍在考虑是否应该以长期视角审视英伟达。
杠杆etf长期持有,我觉得风险与回报不成比例。
杠杆etf长期持有,我觉得风险与回报不成比例。
已翻译
8
9
アマチュア投資家
评论了
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 在提及FOMC之前,仅考虑今晚30年期债券招标的时机本身就不合逻辑,但即使那样,只凭氛围就进行交易的人可能会被认为是在进行购买无知。在谈论结果之前,我真诚地认为这种前提本身就是荒谬的。
如果认为仅仅因为降息就能在未来确保胜利,而且真的认为这种程度的想法就可以战胜专业人士(世界上最优秀的天才中的天才),那就没办法了。
如果认为仅仅因为降息就能在未来确保胜利,而且真的认为这种程度的想法就可以战胜专业人士(世界上最优秀的天才中的天才),那就没办法了。
已翻译
12
2
アマチュア投資家 楼主 : 虽然还不确定这次是不是那个时候,但奇怪的是,这种征兆甚至在这样的留言板上也零星可见。
股票型之类的指数ETF太麻烦了,还是专心一致!
看好循环进入看好的年份,胜利已经确定!
不买股票的人是傻瓜!
为什么大多数人无法战胜指数型,大致可以想象得到。巴菲特说过的“股市已经被设计成从急躁的人转移资产给耐心的人”基本上就是这个意思。
因此贫富差距会越来越大。