102246756 楼主 pcwSg : 他们有没有提供你被取消资格的理由？

102246756 楼主 pcwSg : 难怪你的身份证突然无缘无故地消失了，但我记不起来在任何地方见过那个特定的条款和条件。我只发现了这个；如下所附屏幕截图所示的规则意味着，如果我们达到每个奖项类别的最大限额，我们就无法在剩下的所有赛季中赢取未来的奖品。
由于第 1、2、3 名是独一无二的，没有重复，因此任何在开局赛季中获胜的玩家将来都没有资格获得任何奖品。但是，由于每个奖项类别（忽略位置）USD80、USD50、USD10 的最大数量超过1个百分点，根据他们的废话规则，我们可以在不超过最大奖项类别限制的情况下在每个赛季中以任何顺序赢取其中的1个，然后在最后一个赛季继续赢得前三名。从技术上讲，这仍然是正确的不是吗？

102246756 楼主 pcwSg : 我的担忧有两方面：
1-他们的规则规定事件运行时间来自美国东部时间周一至周五上午9点30-1600点，相当于新加坡时间2130-0400小时，因此该系统应基于之前的S1和S2的完整盘中市场交易时间，无论如何都不要在没有事先通知或警告的情况下在新加坡标准时间00点突然中断。他们是否会补偿或补偿那些当之无愧的参与者，他们的收盘市值在SGT凌晨4点让他们的投资组合跃升至前100名？那些显然不配得到奖品的幸运小伙子们，仅仅因为组织者决定玩朋克就获得更好的奖品怎么样？公平竞争在哪里？如果他们的言论、条件或条款在任何地方都没有诚信，你认为如果市场动荡，他们不会破坏我们的资金吗？既然他们的规则对他们或我们来说毫无意义？实际上，我们当中有些人怀疑时间突然被截止了，这样他们身边的参与者就可以从奖品中受益
2-S4 也是同样的逻辑，如果他们声称规则从 0000hrs SGT 开始，那么该死的他们可以在不停止 S3 的情况下同时运行 S4 不是吗？说现在是中国的国定假日没有道理，他们是如此破产还是无能为力，以至于他们没有编码员，也没有将活动设置为在没有人为干预的情况下自动运行、开始、停止？来吧，现在任何新加坡理工学院甚至是中学生都可以轻松地编写 Python 程序来轻松地做同样的事情。如果他们告诉你这是度假的原因，那只会把问题推到另一天这样你就会忘记也不会追究这个问题哈哈
大陆公司的行为方式都是一样的，问题不同但太极战术是一样的。所有这些都来自同一本剧本。Limpeh pui

102246756 楼主 pcwSg : 我的 S2 + S3 屏幕截图如下：
S2 − 8 月 31 日星期二——从 SGT 2130hrs 到 9 月 1 日星期三 SGT 0400hrs ——仍然可以进行纸面交易，投资组合确实会动态更新
'
S3 − 9 月 1 日星期三 0000-0400hrs——我记得可以点击 “加入”，界面在纸质交易下拉框中显示 S2 的同时显示额外的 S3，但是如果尝试进行纸质交易，系统会提示 “事件尚未开始” 之类的提示
'
S3 ¿9 月 1 日星期三仅从 SGT 21:30 开始进行活跃交易
至于 SGT 0000hrs 投资组合截止时间搞砸了，它只发生在这个 S3 > S4 期间，这是第一次发生的

102246756 楼主 : In ur case, ur account would already have been "specially marked"; cannot add new orders, while mine still operates as usual as do the rest of all contestants.
'
The statement "end at 2359hrs" is already itself ambiguous, u can see the interpretation is messy:
'
A - Stop new orders at 0000hrs + score all portfolios,  marked to market at 0000hrs ? [ S3 only ]
'
B - Stop new orders at 0000hrs + score all portfolios,  marked to market at 0400hrs ? [ Never happened before ]
'
Do recall that previous scoring of S1 & S2 portfolios were based on 0400hrs results + execution of orders were also available until 0400hrs.
'
U can say it is in line with tnc for this S3 > S4 transition, but that also means that S1 & S2 participants are shortchanged because they, the organiser, Did NOT follow their own tnc running the competition ? Put it this way, if S1 & S2 were to be retroactively scored according to 2359hrs cutoff instead of 0400hrs cutoff AND resulting u, becoming 2nd place receiving 1888 instead of 8888 and they want to claw back the prize money, will u do it ? Few hundred participants in 2 seasons were affected unfairly because they were Not "in line" previously, thats why