媒体报道称，马克·扎克伯格的META有消息 $Meta Platforms (META.US)$ 将推出一款名为Threads的应用来与Twitter竞争 $Twitter(已退市) (TWTR.US)$埃隆·马斯克看到这则消息，发推文表示“我敢肯定，地球迫不及待地希望被扎克独占，别无其他选择...”
扎克伯格和埃隆·马斯克要进行笼子比赛吗？谁能赢？

$STI ETF (ES3.SG)$ 几时有分红？

马斯克本周一至周三之间出售了2200万特斯拉股票，价值约36亿美元特斯拉在这一消息的影响下下滑，最终在本周下跌了14.5%，收于150.23美元，为自2020年以来的最低收盘价。
总体而言，马斯克自2021年11月创下历史高点以来已斯卖出近400亿美元的特斯拉股票。
Wedbush在一份客户备忘录中写道：“推特噩梦仍在继续，马斯克将特斯拉当作自己的提款机，用以继续资助亏损……

$谷歌-C (GOOG.US)$ $谷歌-A (GOOGL.US)$ YouTube的营业收入仅增长了5%，达到73亿美元。分析师预计YouTube广告收入为75.2亿美元，增长了7%。YouTube的销售增长在第一季度放缓至14%。
社交媒体公司TikTok的广告增长在其短视频中蓬勃发展。分析师表示，TikTok对YouTube的增长构成了一种阻力。
谷歌表示云计算的营业收入增长了36%，达到62.8亿美元，低于预期的6.41亿美元。

 
 
 
 
Disclaimer
$BYD Co. (BYDDF.US)$ $艾伯维公司 (ABBV.US)$ $Grab Holdings (GRAB.US)$ $Sea (SE.US)$ $Block (SQ.US)$ $Roblox (RBLX.US)$ $Marin Software (MRIN.US)$ $Arcturus Therapeutics (ARCT.US)$ $辉瑞 (PFE.US)$ $默沙东 (MRK.US)$ $诺瓦瓦克斯医药 (NVAX.US)$ $Moderna (MRNA.US)$ $诺基亚 (NOK.US)$ $Lucid Group (LCID.US)$ $赛富时 (CRM.US)$ $美国超微公司 (AMD.US)$ $ContextLogic (WISH.US)$ $强生 (JNJ.US)$ $可口可乐 (KO.US)$ $麦当劳 (MCD.US)$ $百事可乐 (PEP.US)$ $Palantir (PLTR.US)$ $迪士尼 (DIS.US)$ $PayPal (PYPL.US)$ $Visa (V.US)$ $万事达 (MA.US)$ $Evolve Bitcoin ETF USD Unhedged (EBIT.U.CA)$ $Coinbase (COIN.US)$ $道琼斯指数 (.DJI.US)$ $纳斯达克综合指数 (.IXIC.US)$ $伯克希尔-B (BRK.B.US)$ $蔚来 (NIO.US)$ $小鹏汽车 (XPEV.US)$ $Rivian Automotive (RIVN.US)$ $Teladoc Health (TDOC.US)$ $Spotify Technology (SPOT.US)$ $优步 (UBER.US)$ $Palo Alto Networks (PANW.US)$ $SoFi Technologies (SOFI.US)$

Grab通过SPAC并购成为新加坡业务领域中最大的上市公司，这是一个令人骄傲的时刻。
1. 尽管焦点可能在股价暴跌21%，但值得庆祝这一时刻。
2. 东南亚是一个非常分散的市场，跨越不同语言、文化、宗教、政治、经济进展和消费者偏好的国家进行规模化更加困难。因此，应该给Grab一些认可。
我很高兴看到越来越多总部设在新加坡的企业走向世界舞台。对于我们这个小红点来说，这绝非易事。我们需要继续成为一个有吸引力的平台，吸引最优秀的人才和企业选择在这里设立总部，以便保持相关性和繁荣，为未来几十年继续发展。
我们开始看到一些硕果累累。Sea是新加坡又一个成功的案例。它已经被纳入了MSCI新加坡指数，并超过了星展银行，成为新加坡市值最大的上市公司。就市值而言，Sea为1450亿美元，星展银行为590亿美元，Grab为410亿美元。
5. I believe Grab would eventually be added to the MSCI Singapore index and I hope to see more. That means that MSCI Singapore ETF might be a more diversified investment than STI ETF. It is more reflective of the new economy too.
6. Between the two, I prefer   $Sea (SE.US)$  than   $Grab Holdings (GRAB.US)$  as an investment. They are different businesses to begin with. Sea has gaming, ecommerce and fintech. Grab has ride-hailing, deliveries and fintech. Fintech is their commonality where both have received Singapore's digital banking licenses this year.
Grab已经与新电信合作推进互联网银行服务，而Sea选择独自行动。我对合资公司不感兴趣，因为这会增加官僚主义，而文化和愿景不符通常会在开发产品和服务时产生很多摩擦。Grab和新电信没有相同的基因。
打车服务是一项困难的业务。看看滴滴在中国拥有超过90%的市场份额，但尚未盈利。优步也一直在努力，最近盈利的季度是由于投资带来的一次性收益，而不是来自其核心业务。同样，Grab在东南亚拥有主导市场份额，但尚未使业务盈利，只是EBITDA呈正增长。我们可以接受一家年轻且快速增长的公司处于亏损状态，因为其在快速占领市场份额。但是，如果您已经占据打车行业市场份额但仍未盈利，那么何时会呢？
电子商务另当别论。阿里巴巴在占领中国市场后变得盈利。亚马逊也是如此，在美国市场。Sea的电子商务部门尚未实现盈利，因为其快速扩张。但Sea在这一领域实现盈利的机会很高。
此外，Sea已经在其游戏业务部门实现了运营利润。 Sea并没有按部门报告净利润，但我相信也是正面的。而我认为Grab的任何部门都还没有盈利。
我不是反Grab。我只是在讨论相对于另一家潜力高的新加坡科技公司的投资优势。我相信Grab将继续健康增长并崛起。我也希望看到更多年轻的新加坡公司被加入到富时新加坡指数。发财啊！