$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 这些年来,股票明显落后于债券,而坚持投资于杠杆etf的人的想法,实在让人难以理解。我记得曾经有一段时间这种情况在论坛以及YouTube等平台上频繁讨论。我觉得那些全力投入的人已经遭受了相当大的机会损失,但是未来他们究竟如何才能超越股票的涨幅呢?当然,未来谁也无法预知,像新冠肺炎疫情这样的不可预测事件可能发生。频繁交易必然会产生手续费和税收。我自己也有过短期交易的经历,但现在完全没有兴趣。如果自己无法调整思维,那么我个人认为不应该轻易涉足,因为这不是一个妥善投资的对象。
已翻译
1
$英伟达 (NVDA.US)$ 我认为这不是一个糟糕的财务业绩。这可能需要时间,但我认为从长远来看会上升。但是,我们可能不会像以前那样预计会有如此爆炸性的增长。相反 $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 我认为,随着繁荣的过去,诸如通过超出预期的杠杆率筹集的股票将受到巨大影响的风险很高。实际上,成分股中有许多公司前景不佳。我到目前为止一直在发表评论,但我认为现在敢于涉足这样的东西而不是NVIDIA没有任何好处。
尽管如此,我的状态也接近逆势 $3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 我试了一下,已经做了一会儿。生物技术不涉及业绩,但其上涨幅度往往超出预期,目前由于高利率,许多股票的百分比异常低,因此利率正在下降...
尽管如此,我的状态也接近逆势 $3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 我试了一下,已经做了一会儿。生物技术不涉及业绩,但其上涨幅度往往超出预期,目前由于高利率,许多股票的百分比异常低,因此利率正在下降...
已翻译
42
$整体股市指数ETF-Vanguard (VTI.US)$ 在降息开始之前全仓买入指数,其他预测基本符合预期。 $3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 下跌, $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 也下跌了。债券型是因为降息开始所以上涨开始,这种想法过于短视,半导体板块是 $英伟达 (NVDA.US)$ 的像一些表现优秀的品种以外在国家政策等因素下也受到了不利因素影响。换句话说,即使购买板块etf也不值得承担风险(比较k线图就会发现根本没有任何优势)当业绩领先的英伟达出现颓势时其他品种很可能会进一步下跌。
尤其是,在短期利率如此上升的情况下...
尤其是,在短期利率如此上升的情况下...
已翻译
20
7
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 在谈论FOMC之前,仅仅关注今晚的30年期债券招标时间不正常,但有人恰好在购买,甚至是那些对此一无所知的人在氛围中购买。在谈论结果之前,我坦率地认为这一前提就有问题。
因为有降息,就认为将来一定会赢,若是真的认为通过这种程度的想法可以击败专业人士(在世界范围内被认为是天才中的天才),那就没办法了。
因为有降息,就认为将来一定会赢,若是真的认为通过这种程度的想法可以击败专业人士(在世界范围内被认为是天才中的天才),那就没办法了。
已翻译
12
2
$英伟达 (NVDA.US)$ 半导体中的一些品种可能会受到特朗普总统上台的逆风影响。我一直觉得,目前购买整个板块的半导体风险不值得。如果想要从长远看未来的增长,那恐怕还是只有选择英伟达才是不二之选。
已翻译
15
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 选举结果其实就是运气,并不需要分析等。就连当事人自己都未知这一点。而对于连为什么现在债券在抛售的人也没有头绪的人,我认为本来就不应该去尝试杠杆etf等产品。
已翻译
4
$纳指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 在进行资产配置时,虽然部分资产是为了承担风险而包含在内。但现在市场上存在着更加高风险的商品etf,这些商品过于偏向高科技,本身就带有很高的风险。甚至涉及到了对更高风险商品的杠杆操作。尽管偶尔可能会有所获,但从成本考虑来看并不划算。虽然确实也有大幅增加投资的案例,这并不是否定该方法,但随着时间的推移,输掉的可能性会更大。指数型投资显得复杂(毕竟股票本身就存在高风险)一旦听到想要大量赚钱的声音,就应该警惕。不存在那么方便的游戏,应该铭记在心的是,在理智的前提下进行投资。
事实上,不能正确理解风险,绝大多数这样做的人最终会失败。令人惊讶的是,很多人并不理解风险。即使是短期投资,大概率也无法取得成功,而长期来看更是如此。
事实上,不能正确理解风险,绝大多数这样做的人最终会失败。令人惊讶的是,很多人并不理解风险。即使是短期投资,大概率也无法取得成功,而长期来看更是如此。
已翻译
10
$标普500指数 (.SPX.US)$ 大调整似乎并不明显,但当然会下跌,给人留下这种印象。由于定投当天全部成交,所以只能觉得希望在这个时机下跌。
半导体等好坏波动明显的板块杠杆etf的表现明显劣于非杠杆etf。与全年的非杠杆etf相比马上就能看出。杠杆etf由于持续支出不利费用,已经确定存在输掉的因素,所以绝对不应选择作为资产形成的手段。由于结构上存在多个缺陷,因此即使根据趋势线等依据也是不行的。
经常有人写着机构投资者等的话,但这些机构持有的资金与你无法相比,每天完成远多于你一生的交易量,向证券公司支付巨额手续费以获得市场信息,并充分利用最新技术和优秀头脑进行交易。你真的觉得你能打败他们吗?
但优秀的基金经理也会随着时间推移大幅落后于市场并最终被淘汰。指数投资正是一种避免这种情况的方法。
半导体等好坏波动明显的板块杠杆etf的表现明显劣于非杠杆etf。与全年的非杠杆etf相比马上就能看出。杠杆etf由于持续支出不利费用,已经确定存在输掉的因素,所以绝对不应选择作为资产形成的手段。由于结构上存在多个缺陷,因此即使根据趋势线等依据也是不行的。
经常有人写着机构投资者等的话,但这些机构持有的资金与你无法相比,每天完成远多于你一生的交易量,向证券公司支付巨额手续费以获得市场信息,并充分利用最新技术和优秀头脑进行交易。你真的觉得你能打败他们吗?
但优秀的基金经理也会随着时间推移大幅落后于市场并最终被淘汰。指数投资正是一种避免这种情况的方法。
已翻译
11
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ $标普500指数 (.SPX.US)$ $纳指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 很可能是因为考虑到大选后,利率正在上涨。对于自己的固执见解而逃避不符合事实的情况是绝对不能做的事情,但最终还是会被情绪左右是人性吗?当利率上涨到这个程度时,我觉得股票在某个时候会出现崩溃的情节,但反而会成为买入的机会。
我自己已经全仓投资于指数型,打算每月持续进行定投。我以前无谓地进行市场择时投资的反省,但今年由于大幅增加了资产,虽然听起来像是在逃跑,但我计划以后意识到资产配置,转向不出售的投资。换句话说,我认为根据市场整体氛围进行整体投资比较好,我投资标普500(主力)和一部分纳斯达克,以调整风险承受度。在不卖出的情况下...
我自己已经全仓投资于指数型,打算每月持续进行定投。我以前无谓地进行市场择时投资的反省,但今年由于大幅增加了资产,虽然听起来像是在逃跑,但我计划以后意识到资产配置,转向不出售的投资。换句话说,我认为根据市场整体氛围进行整体投资比较好,我投资标普500(主力)和一部分纳斯达克,以调整风险承受度。在不卖出的情况下...
已翻译
25