在无法单纯地高兴「考虑提高iDeCo的缴纳上限」时的领取陷阱
iDeCo是非常有用的制度，可以为退休资金做准备，因此值得推荐。
作为一个缺点，有人可能会提到「不能在60岁前提取资金」这种资金约束，但实际上这是为了充分利用养老金制度，不应该被提取。
与NISA不同，由于控除缴纳金，因此不仅可以用于未来准备，还可以为「现在的税收优惠」，这一点非常划算。
但是，就像在共享的文章中提到的那样，“接受方式”确实有点难以理解。
• 一次性领取
• 分5-20年等期年金形式领取
• 两种领取方式的结合使用
接收方式有以下三种。
积分是“如何巧妙使用抵扣”的关键。
一次性领取时可以使用“退休所得抵扣”，这个非常重要。
抵扣额根据现行制度，如果参与期间为30年，则为“40万日元×20年+70万日元×10年=1500万日元”。
此外，抵扣后的金额减半作为应税标准额。
由于是分开征税，将适用于该金额的所得税率。
iDeCo的月缴上限适用于公司员工...

对个人企业主推荐的节税策略，也可以用作退休金积累的“小规模企业共济”，我自己也加入了。
该制度的主旨是为了覆盖个人企业主这类没有退休金也没有充足养老金的老年生活，这与公司职员不同。
换言之，公司职员无法加入。
但如果个人企业主并未停业而选择成为公司职员，则仍然可以继续加入。
换句话说，您可以在“雇员兼个人业主”的状态下继续加入小型企业共济。
如果善加利用，您可以在“雇员时代以个人业主身份开业，然后在转职前退休，加入小型企业共济，然后再加入下一个公司”这样的情况下继续以雇员身份加入小型企业共济。
月缴限额为7万日元，年度最高可达84万日元，因此，如果假设所得税率为20％，居民税率为10％，合计30％，那么每年可节省约25万日元的税收优惠。
而且您还可以以年利率1.5%的利率贷款总缴款额的7至9成进行投资。
而且我也是公司员工，因此可以通过国民年金...

利率下降了50个基点。
为什么要用基点这个表达，我一直在想，据说比用百分比表达要看起来更大。
可能是因为这样吧。
先日倒挂收益率也消除了，利率过高也有望逐渐回落到正常水平，我觉得是正当的动向。
各国都将通胀率控制在2%作为合理值，但据说这个标准是根据一种模糊的理由设定的，感觉大概是“差不多就可以了吧？”
之前利率一直很高，尽管利率高企，但股价上涨且经济没有衰退，不知道这是什么情况，现在是否出现了经济衰退的迹象呢？
关于“软着陆还是硬着陆”的讨论持续了很长时间，但以长期投资的角度来看，“对于资产形成来说”，两者都没关系。
只是，我担心它会如何影响眼前的生活。
最近物价上涨的感觉真实。
作为个体经营者，没有感受到“加薪”。
据统计，大公司和小公司都出现了加薪的情况...

「資料請求して面談するだけでAmazonギフト券5万円プレゼント！」みたいな、投資会社のキャンペーンありますよね。
SNSで表示された投資の広告をふとクリックしてみたら、そういうキャンペーンやってたんですよね。
こういう会社に個人情報渡すとしつこく営業されるの分かってるし、モラルのない連中に住所とか連絡先知られるの怖いのでスルーしてたんですけど、興味本位で「プレゼント適用条件」を見てみたんですよ。
「プレゼント適用条件」が分かりにくいところに書いてあって「年収500万円以上」「一部上場企業に勤務」みたいな属性の条件があって、健康保険証などで証明することも求められてたりします。
あと「投資意思が感じられる」みたいな「それそっちの主観で何とでもできちゃうじゃねーか！」とツッコみたくなる条件も書いてあったりします。
思ったより悪質だと感じたので消費者庁に通報することにしました。
「消費者庁　通報」で検索すると、トップに「申出・問合せ窓口 - 消費者庁」がヒットしました。
各種事項別の相談先や問い合わせ先が一覧化されているの...

まぁ無理でしょうね。
税理士山田真哉先生の解説動画↓
- YouTube
私は個人事業主7年目なので、毎年確定申告してます。
いわゆるコンサルタント業なので、仕入れや在庫があるわけでもなく、年間の取引先もそれほど多くありません。
独立して初年度はある程度パワーかかりましたが、今では1日かからず終わります。
…というのは「会社員経験を通して経理や会計に比較的明るく、読解力や理解力もそれなりにある」という自身のバックグラウンドがあるからだと思います。
今後マイナンバーでどの程度の情報まで個人と紐付けられるか次第で難易度が変わりますが「確認」「次へ」ボタンをポチポチ押してけば完了、となるのは難しいでしょうね。
会社員ならそんな難しくないかなぁ。
山田先生も指摘している通り、税制が複雑過ぎるからなぁ。
税制をシンプルにしていく、という方向性に今から舵を切るのは相当困難なので、複雑なままに簡単に確定申告できる、を実現しないと「みんな自分で確定申告」は実現できないと思います。
「みんなが簡単に確定申告できる」という方向性には同意するので、デジタル庁頑張れってこと...

经济衰退了吗？
$美国10年期国债收益率 (US10Y.BD)$
$美国2年期国债收益率 (US2Y.BD)$

自民党総裁選で候補者が話題に出したことでニュースになっている「金融所得課税」について調べたり考えたりしてみた。
ざっくり「20.315%のこと」ですね。
富裕層ほど金融所得を持っていて、所得税のように累進性がないため「一億円の壁」を超えると税率下がっちゃうから富裕層有利じゃねーか、という議論があり、以前から「金融所得課税の強化」は俎上に上がったり消えたりしてました。
岸田政権でも当初やりそうな話があったけど引っ込めたようですね。
歴史を見ると「総合課税の時代」→「分離課税導入」→「段階的な税率の引き上げ」と来ており、1999年に売却益も配当金も10%、2003年に20%、2013年に現在の20.315%になりました。
で、これが今後25%とか30%とかになってくんでないの、という話ですね。
これ、NISA枠を生涯埋められないレベルの一般人は影響受けないので、そういう意味では気にしなくてもいいですね。
私は生涯NISA枠埋められない予定ですが、米ドル建て生債券を持ってるので、その利子に関しては影響受けますけど、保有額がそこまで大きくないので、影響は額にしたら微々...

随着社会的变化，现有标准可能会发生变化。
消费税率、国民健康保险费的上限、黄金股的上限和免税期限、iDeCo的投保上限、扶养的标准额、养老金的抵扣额和发票制度等等。
有些修正对某些人可能有利，但也有可能有损。
每一个修改背后都有其原因及背景。
信托法案、iDeCo等的修改旨在“加速从储蓄向投资的转变”，而社会保险相关的修改是为了未来养老金财政的健全化。
在有这样的修改时，首先会做的是“理解修改内容”对吗。
然后，在确定这些修改与自己有关时，如果有需要采取行动的事情，会立即采取行动对吧。
我认为能做到这一步就已经很好了，达到了合格分数，但是我认为了解“修改背景”会更好。
因为「未来可能会继续改正」，基于这一点来做出现在的行动，并为将来做好准备。
例如「养老金」。
通过年金定期服务或网站，可以预测未来的养老金金额，但这仅仅是「...

※其实我本来想写成上一篇专栏的续篇，写一写“退职所得抵扣使用两次的技巧”，但是在写关于“控除”的解释的时候，对“控”的怒火就溢出来了，所以就改成了独立的专栏。
在我去年努力学习之前，我对“抵扣”一词并不理解。
而且，我对税金的机制也不太理解。
简单解释一下税收的机制，“所得 - 抵扣 = 应税所得”，然后将应税所得乘以各种税率来计算税额。
为了减税，需要减少应税所得，也就是增加抵扣金额。
虽然说“为了减税可以减少所得”在数学上是正确的，但在这里我们假设所得是一定的。
到目前为止，因为涉及到的都是数学，所以还是可以理解的。
只是，“抵扣”这个词的含义从汉字上不太容易看出来。
我知道“除”这个字，念作“のぞく”的话意思也能对上，能理解。
只是「控」，你不行。
突然想不起来它的音读，查了一下发现是“控える（ひかえる）”，“啊~确实是这样”。

金融局要求扩大iDeCo，税制改革，推动养老金资产形成| 共同通讯
iDeCo的缴费上限可能会增加。
我从去年开始参与iDeCo，但由于成立法人并担任公司高管，缴费上限变成了23,000日元。
仔细想想，这其实是理所当然的事情，但当成立法人之后，我意识到需要减少缴费金额，这是个盲点…。
iDeCo是一个很好的制度，可以向很多人推荐。
被认为是iDeCo的缺点是有资金限制不能在60岁之前提取。但毕竟这是一个“养老金”制度，如果可以在中途提取，那就与本意相违背了。
如果无论如何都需要准备养老基金，那么与银行存款相比，通过节税增加退休金非常好。
我理解你们担心“突然需要一大笔钱怎么办”，但只要事前准备好就行了。
如果NISA可以享受控除，就会更厉害了。
但是"可以取出来"也有可能成为缺点，作为退休资金...