$KULR Technology (KULR.US)$
持有现金及其减少趋势,分析师给出看好的5,但因为命中率低,所以感觉不太真实。去年底确实达到了5,但以此销售额和每股收益来说,5是不可能的。我觉得仅仅是没有更新而已。我觉得其实相当危险。因为美国的经济和投资热情还在勉强维持,但如果开始抱持怀疑的态度,那就真的很糟糕了。
如果在2到2.1之间,我考虑买大约一万股,但最终决定不买,决定在财报之后再看。虽然说合理股价是1.5,但我总觉得大约1的感觉。某种意义上,两者的财报都让我期待。
持有现金及其减少趋势,分析师给出看好的5,但因为命中率低,所以感觉不太真实。去年底确实达到了5,但以此销售额和每股收益来说,5是不可能的。我觉得仅仅是没有更新而已。我觉得其实相当危险。因为美国的经济和投资热情还在勉强维持,但如果开始抱持怀疑的态度,那就真的很糟糕了。
如果在2到2.1之间,我考虑买大约一万股,但最终决定不买,决定在财报之后再看。虽然说合理股价是1.5,但我总觉得大约1的感觉。某种意义上,两者的财报都让我期待。
已翻译
12
1
$SoundHound AI (SOUN.US)$
不确定是否有参考价值。但我认为这里不需要像NVDA那样高成本的DeepSeek型。是一个改变人们正在做的事情的业务模式,附带人工智能的附加价值,受到期待的股票。NVDA是高成本高附加价值的人工智能,可能很难收回投资,所以我推测会全卖出。
由于是订阅模式,因此销售收入类型是可累积的。只要不被取消且现金流不成问题,我并没有太过担心。这种模型与软件相似。每股收益是焦点。负面是,如果没有附加价值,就无法保持竞争优势,可能会被抛弃,因此在退出时最好要迅速。
总的来说,收入的顶线在上升,以及超过共识是重要的股票。
我这种人如果下跌到10就会买入呢。
不确定是否有参考价值。但我认为这里不需要像NVDA那样高成本的DeepSeek型。是一个改变人们正在做的事情的业务模式,附带人工智能的附加价值,受到期待的股票。NVDA是高成本高附加价值的人工智能,可能很难收回投资,所以我推测会全卖出。
由于是订阅模式,因此销售收入类型是可累积的。只要不被取消且现金流不成问题,我并没有太过担心。这种模型与软件相似。每股收益是焦点。负面是,如果没有附加价值,就无法保持竞争优势,可能会被抛弃,因此在退出时最好要迅速。
总的来说,收入的顶线在上升,以及超过共识是重要的股票。
我这种人如果下跌到10就会买入呢。
已翻译
5
2
已翻译