• さとこじ 楼主 mooya0126 : 投资就是投资，工作就是工作，ARVR游戏就是ARVR游戏，猎魔人结束了，所以从今天开始的三天晚上，我会切换到投资思维！

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 fujikenner : 在短期内，有时一只股票的风险回报比看起来更好，所以偶尔我会这样做。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 KAZU SUN : 我宁愿频繁止损，因为我是一个性格上无法耐心等待下跌的人，所以我觉得能有耐心的人真了不起。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 ビスコッティ : 对于我们这一代人来说，资产在长时间、分散、定投的情况下翻倍，理论上需要十数年。因此，在这个过程中考虑到我自己工作和赚取的收入，结合时间和规模的目标来看，大家普遍所说的内容实际上只是一般性的安全回答而已。因此，我每天都在构建适合自己风险管理的个人投资组合，而只有比斯科蒂自己能理解自己的风险承受能力，自己思考、进行投资和资产形成的做法，我认为是非常好的。
  我现在只能在PLTR上减少持仓，但我祈祷比斯科蒂的投资能顺利进行。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 おかーちゃん : 妈妈，非常感谢您的评论。
  这是相当关键的问题，所以请容我稍作长篇解释。首先，结论是，AI 中的〇〇 非常流行，因此我认为有好坏参半的情况。例如，作为投资用途的 AI，对于三种年龄选择、三种风险承受度的问题，会提出 VOO100〜0%、AGG0〜100% 的组合，共计9种可能的投资方式来为您提供建议。若服务推出后能满足您的需求，那并不被称为智能，通常被称作算法。尽管这是一个极端的例子，我认为实际上并不存在。即使在市场上已有的产品中，根据我的感觉，也有不少产品让我怀疑它们是否真的是 AI…？所以，如果决定投资某家以 AI 为主题的公司，我认为有必要仔细审查它们的服务或产品。例如某些公司声称 AI 在网站上用于回答问题，但如果问题超出范围，则转接至人工客服中心；或者以提供明天天气信息的语音助手作为 AI 实现，我个人怀疑这类公司是否能通过 AI 持续增长。我的回答能解答您的问题吗？

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 チャートから : 从K线图上看评论非常感谢。
  是的，历史上来看，最初是为了游戏主机等图像处理而供应显卡是主要目的，但现在主要用于人工智能用途。看到5090等规格，除了有新功能外，核心数量增加，体积变大，功耗也增加到575瓦等高功率，这种结构中Si单晶原子间距为0.54纳米，但目前已经发展到2纳米，可以考虑到工艺微细化的限制，突破势在必行。另一方面，作为显卡来看，CUDA核心有Tensor核心，RT核心各自承担不同的角色，并且通过帧生成提高帧率等方法，即使在结构上存在限制，通过组合和软件的配合，可以改进图像和人工智能的输出。RT核心看起来有点像ASIC，仅看NVDA，现在似乎GPU功能的扩展很大，但在将显卡等产品打包成产品套件，以及性能，甚至从计算结果获得的图像和人工智能输出方面，也许会有未来的变化。因此，突破可能并非仅限于NVDA，因此不仅GPU制造商，软件和应用企业最近也在进行各种调查。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 チャートから : GB10本身的设备投资金额巨大，如果能够进入更广泛的CUDA环境，与目前NVDA的产品线有所区别的话，我认为CUDA和GPU本身会像微软在Windows中一样继续赚取传统产品的收入。尽管GB10不是我选择投资对象的理由，但作为企业战略可能是一个顺理成章的选择。我认为AI本身是一项需要大量资本支持才能接触到的尖端技术，我觉得现在已经不是前进的时机了。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 チャートから : 当前持有的美股要盈利可能会变得更加困难。不过，美中等地都在努力研究如何在轻量模型下获得更高的准确性，如果能够降低对GPU性能的需求，就可能成为不同企业的增长动力，分析的价值十分高，我也会感到有趣。虽然作为国家风险，如果DEEPSEEK成为一家独大，共产党意识形态变得强大，可能会有些恐怖，但就个人兴趣而言，我也找到了一些可以在离线状态下运行的文章，所以最想尝试在本地基于META的LLAMA相同环境下进行实验。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 kinnikurider23 : kinnikurider23先生，感谢您的问题。
  VRT在1/27进行了盈利了结。作为数据中心的重要产品，它仍然是观察列表中的股票。但是作为最近股价扩大的原因，尤其是基于对NVDA最新且散热效果强大的GPU冷却需求巨大的前提，是否再次买入该股票取决于软硬件的双向走势。个人投资组合目前没有持仓。
  总的来说，根据投资期限而定，我认为作为投资对象完全合适。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 kinnikurider23 : 是的。由于持有基数和流通值等参数很多，所以VST和CEG购买的原因各不相同，但考虑到风险分散，我认为在这两个品种之间没有太大必要进行区分，所以我重新入住了CEG。因此，我的结论是，对于吸收电力需求来说，这两种品种都可以，但考虑到各个企业的突发风险，买入两者也是可以的。对于NNE和OKLO也持有相同看法。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 コツコツは無理 : 慢慢来，不要勉强，感谢您的评论。
  是的，我也认为开源的影响相当大。因此，受益的公司可能会发生较大变化。
  然后，不使用专业术语，毫不畏惧地说，不仅仅是在中国，这样的公司过去已经存在，我认为以后也会有很多。这就是结论。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 ほそみー : 感谢181176618先生的提问。
  坦率地说，我个人并不认为会下跌。正如本文所述，PTX中也会使用NVDA，我认为意识到与以往不同的方法的人在增加，因此在NVDA单独的情况下，我并没有做空，也没有做多，这样的持仓状态。如果确定会下跌，那可以选择做空，所以现在真的保持中立。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ 楼主 dadada1234 : dadada1234先生，感谢您提供深入的功能建议！
  正如您所说，在更新环境方面，相比低级PTX，高级CUDA的适应成本更具优势！因此，像DeepSeek之类的蒸馏技术和CUDA API无关的方法，就像我的想象中的刀耕火种式农业一样，给市场带来了如此大的影响，这相当令人意外。嗯，这恰好也让我想到了技术挑战的发展与股价之间的微妙平衡，因此，我希望从实现实际AI的角度和投资公司价值的角度，共同关注下去。
  正是我想讨论的一个积分！谢谢！

  举报

  回复
  取消回复

查看更多评论...

• さとこじ : 正如您所指出的，从高等动物的历史来看，每天三餐都吃确实不自然。不过另一方面，人类的维生素C无法在体内合成等特性相对少见，但这与他们所生活地方的植被有关。因为不必自己合成，反而能从相对易得的食物中获取，导致失去生合成能力的个体生存下来。即使不是个体淘汰所发生的时间跨度，文明出现后，例如在中东地域，世界标准上反而是少见的饮食习惯和对惩罚的价值观也可能对集体存活产生利好的影响。因此，生活方式往往与个体生存的生理并不一致。以上，我在光线明亮的时候参与这个谈话，尽管这是一个不理智的行为，因为摄入了对人体有害的乙醇。

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ : TWLO、WMT、TEM目前持仓涨幅在+10〜+20％之间，HOOD、PLTR、EAT虽然未持仓但作为关注清单股票，视线完全一致非常有趣。期待您的回归！

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ : 初次见面，你好。EAT、HOOD、CLS、PLTR是我最近交易过的股票，它们现在仍在我的观察名单中。TEM在+30%处于持有状态，前几天的ARM 大概在+20%的时候获利了，我正在关注的股票附近也有一些感兴趣的，所以我关注了您！如果可以的话，您能分享一下关于EAT和PLTR分别在卖出和持有时的观点吗？

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ おねご 楼主 : 原来是要比较更短暂的时间内的涨幅，然后根据持有现金的优先级来进行评估。非常感谢您的回答。即使观察的标的相同，长期持有也有不同的看法，这真是很有趣。让我们再交流一下吧！

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ TS大学生 : 考虑到第一次特朗普政府期间软银对美国的WeWork投资超过100亿美元，假如现在这三家公司与ORCL和OpenAI合作，仅仅投入5000亿日元进行业务，孙正义、拉里·埃里森和萨姆·阿尔特曼可能会被员工和股东视为非常糟糕的人，最终会被周围的高管们一起解职吧？

  举报

  回复
  取消回复

• さとこじ TS大学生 : 真的。在日本每年有数千亿日元的数据中心，这在世界上真是很了不起。如果只是过着平常生活，很难想象这样巨额的数字。

  举报

  回复
  取消回复