$HTG Molecular Diagnostics (HTGM.US)$ $Mullen Automotive (MULN.US)$ $Cosmos Health (COSM.US)$ $Castor Maritime (CTRM.US)$ $Cenntro Electric (CENN.US)$ $Exicure (XCUR.US)$ $雷亚电子 (RAYA.US)$ $AMC院线 (AMC.US)$ $AMC Preferred Equity Unit (APE.US)$ $Meta Materials (MMAT.US)$ $Digital World Acquisition Corp (DWAC.US)$ $Grove Collaborative (GROV.US)$ $Regulus Therapeutics (RGLS.US)$ $Axcella Health (AXLA.US)$ $Icecure Medical (ICCM.US)$ $狮子集团控股 (LGHL.US)$ $特斯拉 (TSLA.US)$ $苹果 (AAPL.US)$ $英伟达 (NVDA.US)$ $亚马逊 (AMZN.US)$ $微软 (MSFT.US)$ $耐克 (NKE.US)$ $标普500ETF-SPDR (SPY.US)$ $Toughbuilt Industries (TBLT.US)$ $Bit Brother (BTB.US)$ $Camber Energy (CEI.US)$ $Summit Therapeutics (SMMT.US)$ $蔚来 (NIO.US)$ $迪士尼 (DIS.US)$ $Palantir (PLTR.US)$ $黑莓 (BB.US)$ $Hycroft Mining (HYMC.US)$ $尚高生命科学 (SISI.US)$ $Magenta Therapeutics (MGTA.US)$
...

俄罗斯想要”不友好的国家“用卢布支付俄罗斯天然气。这是弗拉基米尔·普京总统下达的一项新指令，他试图利用国家需求的资源来对抗西方的一系列制裁。
"我已经决定实施... 一系列措施，将我们向所谓的不友好国家供应天然气的付款方式——我们从这个开始——改为俄罗斯卢布，” 普京在... 中说

$Meta Materials Inc. Class A Preferred Stock (MMTLP.US)$
我们的优先A股在哪里？
要欺骗我们多久？
最初提到六月21日，然后是十二月21日....
如今二月22日也过去了....
如果你们从未承诺过支付优先A股....
如果您在六月份没有在TORCH做空...我可能受益...

$Context Therapeutics (CNTX.US)$ 我以5.44入场。让我们看看会走到哪里。

$Digital World Acquisition Corp (DWAC.US)$ $Phunware (PHUN.US)$
Digital World等空白支票公司，也被称为特殊目的收购公司或SPACs，首先将股份出售给投资者，然后寻找要合并的业务。他们在出售股份之前不应该有任何交易约定。
Digital World表示，监管机构正在调查。证券交易委员会已要求提供有关该交易的信息，包括一些投资者的身份以及SPAC与特朗普的公司Trump Media & Technology Group之间的"某些文件和通信"。
如果监管机构发现Digital World的文件包含虚假或误导性陈述，他们可以对该公司或其支持者采取行动，这可能会使计划中的合并变得复杂。对于特朗普的公司来说，涉及数亿美元：上周，Trump Media宣布未透露的投资者已同意向该公司注资10亿美元，此外，Digital World在其9月份的首次公开招股中募资近3000万美元。
源自纽约时报的内容。

我有一种感觉他们会增加游戏

$Digital World Acquisition Corp (DWAC.US)$
投资者实际上是在说“让我们走吧，布兰登”

滥用统计数据的一个例子可以在大规模的能源政策改革中找到，这些改革显然需要在30年内将世界气温降低1.5度。听起来很高尚对吧？但是，如果政府间气候变化专门委员会计算机模型使用的数据集存在缺陷呢？如果在努力改变大众行为时忽视了影响气候变化的大量数据集和更高的天体物理学变量，该怎么办？如果像迈克尔·曼恩现在臭名昭著的欺诈性曲棍球棒图所表明的那样，决定气候模型使用哪些数据集的专家有意识或无意识地忽略了所有反驳模型中得出的结论的数据，该怎么办？如果忽略了南极洲降温的增加，而在莫纳罗亚岛等活跃的二氧化碳喷射火山区附近越来越多的二氧化碳探测器保持活跃状态，该怎么办？这些数据还能被信任吗？那么2009年和2011年东安格利亚气候科学家泄露的电子邮件又如何呢？这些电子邮件塑造了所有IPCC模型，这些电子邮件显示了大量掩盖数据，为政治议程的世界末日结果辩护？如果仔细观察二氧化碳:温度的关系最终发现气候变化不会随之而来，而是随之而来的是二氧化碳的变化，该怎么办？除二氧化碳外，还有哪些其他因素会导致地球升温或降温？如果因为科学辩论已经结束而被告知这个问题不值得问，我们怎么能发现？在考虑这些问题时，问题应该始终浮出水面：谁会从所有这些诡计中受益？谁会想让人类错误地采取恐惧和自我厌恶的心态来彻底改变其行为？大规模恐惧和羞耻感能否使人类变得更加柔韧，也许更倾向于默许大重置和绿色央行行长的独裁统治？正如比尔·盖茨最喜欢的著作《如何用统计说谎》（1954年）所明确指出的那样：“精心包装的统计数据比希特勒的大谎言要好；它会误导，但不能把它固定在你身上。” 因为统计和循证思维是行为主义的基石，而且自从奥巴马时代的行为主义者正在拜登的领导下巩固自己的权力。