$Rigetti Computing (RGTI.US)$
量子计算在现实中真的可行吗？

$恒生指数 (800000.HK)$ 没有什么意外。

$恒生指数 (800000.HK)$ 事实证明，朝天上放屁，熏的还是自己

$恒生指数 (800000.HK)$ 妈的，清朝要是有股市都会比这狗屎干净！

$恒生指数 (800000.HK)$ 假话，大话，空话，套话。这回真的要把狼引来了，完。

$恒生指数 (800000.HK)$ 看来是要死守20000点了，又赢麻了

$恒生指数 (800000.HK)$ 原来“稳住”的意思，就是慢点跌。人才啊！

$IonQ Inc (IONQ.US)$
$谷歌-C (GOOG.US)$
IonQ量子计算机和Google Willow量子芯片分别基于两种不同的量子计算技术架构（离子阱与超导量子比特），各有优劣。以下是详细对比：
1. 技术架构
IonQ
基础技术：基于离子阱，使用激光控制带电的原子离子（如钙离子或镱离子）。
比特性质：离子是自然存在的，不需要制造，因此比特一致性高。
量子比特通过激光直接控制，精度高。
连接方式：全连接架构，任意两个量子比特之间可以直接操作，无需中间量子比特传递。
Google Willow
基础技术：基于超导量子比特，通过微波脉冲控制比特状态。
比特性质：超导比特由人造材料制成，可能存在制造缺陷导致一致性较差。
需要大量纠错技术来降低噪声。
连接方式：邻近连接架构，仅相邻的量子比特可以直接交互。
总结：
IonQ 在比特的一致性和全连接架构上有明显优势。
Google Willow 的超导比特适合大规模集成，但制造复杂。
2. 量子比特数量
IonQ
最大支持约30-40个有效量子比特。
...

$恒生指数 (800000.HK)$ 还是趁早关闭股市吧，这么搞怎么还有脸再发布利好啊