aGMC
赞了
$宝洁 (PG.US)$ $强生 (JNJ.US)$ $微软 (MSFT.US)$ $好市多 (COST.US)$ 对我来说,我更多地将监考和赌博视为保护已经获得的财富的一种方式。对我来说,这大约是5万到10万美元,我不想冒太多风险,可能还有几年的时间才能退休。
如果我在大概5年内,为了弥补通货膨胀,我可能有不到10万美元(例如)像PG这样的东西。
无论如何,我想知道像我这样处于累积模式的人是否应该拥有像PG这样百分比可观的股票。
我的意思是,如果我还有10到20年的退休时间,为什么不改为像COST这样的东西呢?或者哎呀,即使是 MSFT 表现不佳也应该比宝洁公司获得更好的回报。
甚至像 JNJ 这样的东西。这些更适合保护已经获得的财富吗?
我意识到债券是过去,但现在它们的收益率不高。
早在约翰·博格尔斯时代,债券的收益率可能高达10%,风险相对较低。
所以我想我的主要问题是,如果你的投资组合很长,投资组合不多,那么主要投资成长型股票会更好吗?
持有宝洁公司(例如一只股票)的5%对投资组合低于6位数的人有什么作用吗?
或者,sp500指数不是PG类股票的百分比,难道不会更有意义吗?
如果我在大概5年内,为了弥补通货膨胀,我可能有不到10万美元(例如)像PG这样的东西。
无论如何,我想知道像我这样处于累积模式的人是否应该拥有像PG这样百分比可观的股票。
我的意思是,如果我还有10到20年的退休时间,为什么不改为像COST这样的东西呢?或者哎呀,即使是 MSFT 表现不佳也应该比宝洁公司获得更好的回报。
甚至像 JNJ 这样的东西。这些更适合保护已经获得的财富吗?
我意识到债券是过去,但现在它们的收益率不高。
早在约翰·博格尔斯时代,债券的收益率可能高达10%,风险相对较低。
所以我想我的主要问题是,如果你的投资组合很长,投资组合不多,那么主要投资成长型股票会更好吗?
持有宝洁公司(例如一只股票)的5%对投资组合低于6位数的人有什么作用吗?
或者,sp500指数不是PG类股票的百分比,难道不会更有意义吗?
已翻译
9
aGMC
赞并评论了
Previous Hightlight
Stock markets are mostly neutral during Christmas and New Year.
After the stock market rallied mostly 27% last year. Can we still expect the market would continue its rallied under the condition that omicron is screwing around the globe?
Well, even analysts are trying to figure it out. Goldman's forecast for the index was in contrast with that of Morgan Stanley, which expects the S&P 500 to move...
Stock markets are mostly neutral during Christmas and New Year.
After the stock market rallied mostly 27% last year. Can we still expect the market would continue its rallied under the condition that omicron is screwing around the globe?
Well, even analysts are trying to figure it out. Goldman's forecast for the index was in contrast with that of Morgan Stanley, which expects the S&P 500 to move...
30
5