我也曾在这个行业工作，对情况很了解，但探访护理的模式是只针对每天能进行3次探访的人入住。在受众中，帕金森氏症的自理能力相对较高，对护理和看护的依赖度较低。原本解释说有5%的人需要1或2次探访，但实际上未能完成探访的人以这个概率发生。由于人员配置不够，无法满足需求。与其增加另一个人员，不如放弃更有利可图。因此，只要按照医嘱进行操作，严格遵守制度，就不会有问题。不过，接下来的问题在于实质内容。在凌晨时段的探访费用增加，是否收取了多少？一旦引起问题，我认为卫生局会介入。本该在夜间休息时对无需探访的人进行了什么？最糟糕的情况是真的去了吗？如果控制在灰色地带，就会涉及亿级的不当索取，能否巧妙逃避，这才是关键。就我个人而言，夜间探访费用会造成不利形势。
这不仅仅是Sanwells的问题，我认为会对其他与医疗服务相关的公司股票造成影响，其他公司有相当数量处于末期癌症的入住者（需要3次探访），遭受损失最严重的是Sanwells...

特典获得的UAA先卖了试试。对于Peloton和美国银行要再观察一下
$安德玛-A (UAA.US)$

UAA的口碑的确很好

第一次是在PTON

相比英特尔，AMD的图像处理更好，在选电脑时也更喜欢AMD，因为这是一家很熟悉的公司。希望能有一个长期的合作关系。

今日から初めてみました。