Exponential Risk 楼主 小小小意思 : 显然你很困惑，让我解释一下。之所以可以进行比较，是因为两者的价值都由市场决定。你可以不同意，但我可以自由比较它们。除了你对上市公司的个人感受之外，*用不好的加拿大口音*我不是你的兄弟，朋友。

Exponential Risk 楼主 7777777 : 伯克希尔并不神圣，我个人认为它的定价高得离谱。但我没有设定它的价格，市场会设定的。我的帖子指出，股票价格的上限并不像许多人想象的那么低，通常在亚马逊的价格附近。Brk.A是你可以把价格提高到多高的例子，而不是AMC和伯克希尔一样有价值的声明。

Exponential Risk 楼主 : 哈哈等我能发帖的时候已经上线了。

Exponential Risk 楼主 hedgefunder : 是的，距离8还有很长的路要走。如果您除了价格之外还有什么有趣的话要说，请告诉我，因为我购买amc的根本原因没有改变，SI报告稳定在19％。我将在财报季以3倍的杠杆率出去赌间谍。害怕的钱不赚钱。

Exponential Risk 楼主 hedgefunder : 你，另一个人甚至不了解盘中价格的波动。

Exponential Risk 楼主 hedgefunder : “亏损交易” 以8点买入，最高40点。显然，数学不是你的强项。如果您进行日间交易，则会损失现金。交易的理由不是借口，只有那些试图推卸错误推理的人才会想出这样的垃圾。我看过你的其他帖子，你会说，如果一天之内下跌一个百分点，380比435的间谍就是一笔亏损的交易。在你开始之前，今年确实是这样。